[an error occurred while processing the directive]
Данная страница содержит материалы дискуссионного характера.
Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления.
По всем вопросам просьба обращаться к авторам.
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
Партия Бориса Грызлова демонстрирует неспособность выполнить основную задачу, поставленную перед ней Кремлем, -- если бы выборы состоялись в сентябре, «Единая Россия» утратила бы контроль над простым большинством в Думе. Об этом говорят данные исследования Национального агентства политических прогнозов.
При составлении своей оценки распределения мест в Госдуме по итогам выборов 2003 года Национальное агентство политических прогнозов (НАПП) использовало данные регулярных опросов общественного мнения, проводимых четырьмя ведущими социологическими центрами России – ФОМ, ВЦИОМ, ВЦИОМ-А, АРПИ/РОМИР. Выбор именно этих центров, по словам одного из учредителей НАПП, главы фонда «Экспертиза» Марка Урнова, был обусловлен наличием у них собственных общероссийских репрезентативных выборок примерно одинаково высокого качества, а также близкими формулировками вопросов, касающихся поддержки респондентами тех или иных политических партий.
Полученная НАПП прогнозная оценка оказалась неутешительной для партии «Единая Россия», хотя она и стала безусловным лидером исследования по числу возможных мест в Думе.
Список отслеживаемых партий. Единство. КПРФ. «Яблоко». СПС. ЛДПР. Партия возрождения России. Народная партия. Российская партия жизни.
Дело в том, что численность ее будущей фракции составляет пока 185 человек с учетом результатов выборов в одномандатных округах. Для сравнения: сегодняшняя совокупная численность депутатов во фракциях «Единство» и ОВР, а также группы «Российские регионы» – 188 человек. Вместе с членами группы «Народный депутат» они контролируют 232 мандата, то есть простое большинство в Госдуме, достаточное для проведения любых законов, за исключением конституционных (для их принятия нужно 2/3 голосов от общей численности палаты в 450 депутатов).
С учетом того, что Народная партия пока не попадает в Думу, фракция объединенной «Единой России» вполне может потерять контроль над палатой, так как для получения простого большинства ей может не хватить голосов даже независимых депутатов (в случае их приглашения во фракцию), а их численность пока прогнозируется в 66 человек. Для того чтобы получить большинство в Думе, «Единой России» нужно будет переманить к себе минимум 41 из них, что представляется малореальным.
В то же время партия КПРФ, согласно прогнозу НАПП, может увеличить свое присутствие в Думе со 126 мест (нынешняя численность фракции КПРФ и Аграрной группы) до 135. Кроме того, на увеличение своих фракций вполне могут рассчитывать ЛДПР и «Яблоко», уверенно преодолевающие 5% проходной барьер в Думу. В частности, либеральные демократы, по данным НАПП, получают пока 21 место в будущей Думе вместо нынешних 14. «Яблоко» может рассчитывать также на 21 мандат вместо нынешних 16.
А вот с СПС ситуация обратная – партия попадает в Думу, но численность ее фракции будет меньшей – 22 мандата вместо 31.
Другие партии и независимые кандидаты получили бы, как уже было отмечено, 66 мандатов, проведя своих кандидатов по одномандатным округам.
Безусловно, нынешняя оценка НАПП распределения мест в будущей Думе достаточно условна, и это признают эксперты агентства. Дело в том, что учет распределения мандатов между партиями по итогам выборов по одномандатным округам проводился без учета реальных шансов на прохождение тех или иных представителей партий в Думу. Оценить их в сентябре было невозможно, так как списки кандидатов по одномандатным округам от партий еще не были опубликованы. Поэтому количество депутатов-одномандатников, принадлежащих к той или иной партийной фракции в новой Думе при составлении прогноза было условно принято таким же, каково оно в настоящее время (по состоянию на 26 сентября 2003 года).
Очевидно, что в октябрьский прогноз НАПП обещает быть более интересным, с учетом реальной оценки шансов партий на проведение своих кандидатов в одномандатных округах.
Что касается количества партий, преодолевающих по состоянию на сентябрь 5%-й проходной барьер в Думу, то их всего пять. Это «Единая Россия», результат которой оказался 35,4%; КПРФ – 26, 5%; ЛДПР – 7,8%; партии СПС и «Яблоко» получили по 6,4% каждая. При этом в отношении первых двух партий эксперты НАПП заявили, что эти данные сложно назвать достоверными, так как рейтинги «Единой России» колеблются у четырех социологических центров в интервале от 20 до 30%, а рейтинг КПРФ – от 13 до 26%.
Прогнозная явка избирателей по сентябрьским опросам – 69,2%. Это рекорд, так как в апреле участвовать в выборах собирались всего 56,8% граждан.
Кроме проведения прогнозной оценки распределения мест в будущей Думе и усреднения рейтингов популярности основных политических партий, НАПП провело также исследование о том, в насколько равных условиях находятся политические партии, кто из них ведет самую «мощную» и самую «чистую» избирательную кампанию. Выведение этих оценок было построено на опросе независимых экспертов. Оказалось, что только «Единая Россия» имеет некоторые конкурентные преимущества перед другими партиями.
Но эти преимущества не столь существенны, как принято считать: 10 пунктов из 60 возможных, конечно, облегчают жизнь, но «сладкой» ее не делают. Остальные «думские» партии находятся в примерно равных условиях. Негативизм Кремля к КПРФ вряд ли способен серьезно ослабить позиции коммунистов – отмечается в бюллетене НАПП. Во-первых, потому что этот негативизм компенсируется относительно неплохим отношением к «красным» со стороны ряда губернаторов, а во-вторых, потому что КПРФ привыкла действовать в условиях противостояния федеральной власти, технология ее избирательной кампании к этому приспособлена. Для двух «внедумских» партий (ПВР и РПЖ) политическая среда чуть менее благоприятна, чем для «думских» партий (особенно в том, что касается отношения со стороны СМИ). Однако этот «гандикап» относительно мал и вряд ли может претендовать на роль главного негативного фактора в их избирательных кампаниях.
По «мощности» (экспертами оценивались интенсивность + качество) избирательной кампании на полюсах в настоящее время находятся ЛДПР и «Единая Россия» (самые мощные избирательные кампании) и объединившиеся в избирательный блок «Партия возрождения России» и «Партия жизни» (самая слабая избирательная кампания). По «чистоте» избирательных кампаний лидерами являются «Яблоко» и КПРФ. По оценкам экспертов, эти партии пока ведут свои избирательные кампании чище, чем другие. Наиболее «загрязненными» эксперты сочли избирательные кампании «Единой России», СПС и блока «Родина».
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
Сегодня на КПРФ.ру