Данная страница содержит материалы дискуссионного характера.
Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления.
По всем вопросам просьба обращаться к авторам.
Одно утро минувшей весны изрядно удивило пешеходов, движущихся по ежедневному маршруту через Петровский переулок к Большой Дмитровке. Здесь спешно расчищали заскорузнувшие за зиму до бетоноподобного состояния сугробы, грузили на эвакуаторы вмерзшие в сугробы, мешавшие авто. Чему же они мешали - стало известно часом позже. Президент навестил Совет Федерации. Мало ли: упадет по дороге случаем президентов взгляд в переулок, упадет чья-то шапка… Дородные, статные мужички, не побрезговав вылезти из салонов своих темноцветных авто, руководили очисткой переулка: цвет кожи и упитанность не среднероссиянские, "грилеватые" такие. Такие по шапкам получить не захотят. Вот же они хозяева земли русской: хотят в грязи держат, хотят - почистят. Просто подходящий повод нужен - жизненно для них значимый. Показуха? А как же: не советская - постсоветская. Вечная, вечная ты наша номенклатура! Партии накануне осенних выборов в Госдуму ведут себя точно так же. И ладно бы только те, кто там еще не был, кого избиратель не знает. Но громче и артистичнее прочих голосят именно те, кто к Думе прижился, приработался. Вопрос: отчего же все пестрящие с реклам партийные лозунги - заставить власть бороться с коррупцией, вовремя платить зарплаты и прочее, что при нашем-то "капитализме", в принципе, перманентно невыполнимо - не заставили во время пребывания в Думе сии партии ударить пальцем о палец? Берегли, копили народное негодование, умышленно ремешок избирателю затягивали - вовсю и, кстати, поименно душили КЗОТом, законом о земле - на законотворческом уровне? Да как-то карта не шла. То один, то другой закон "просили" принять кремлевские. Для укрепления демократии, конечно же. Для либерализации экономики. Цели-то святые. Как в свое время коммунизм. Как отказать высшему начальству? Тут не шапка, тут и голова с плеч. Ну, или с кресла, что для них одно и то же. Одного понять не могу: как же это мы, столько плохого про партию и ее номенклатуру, советского еще производства, слышавшие из уст наших юмористов и диссидентоватых писателей, не узнаем ее повадок вне той партии, в новых партийках, которые плодятся не "снизу", а "сверху" - при капиталах немалых. Ведь в партийной рекламе, "пропаганде" этакой современной этих внеклассовых партий, копируется и за эталон считается именно худшее совковое: показуха, шапкозакидательство, и прочая вычурная ложь, адресованная миллионам, в общем-то, не окончательно глупых избирателей. За кого они нас считают? Или считают только галочки в бюллетенях? Или вообще считать привыкли исключительно затраты на рекламные кампании и прочий "пиар"? Что-то серьезное случилось с обществом, если о народе партии "народа", или "жизни" ("возрождения", "вырождения"…), народа России, вспоминают в самый последний момент, как про те сугробы в Петровском переулке. Но где же отторжение такого отношения, почему избиратель все еще позволяет по-хозяйски трепать себя как изъезженную лошадь за гриву как раз тогда, когда от нее требуется самое главное: везти хозяина дальше? Почему никем не заплеванные, не сорванные, без следов какого-либо неприятия висят и с каждым днем наглеют эти реклам-агитации думских чинуш, приросших седалищами к привилегиям (с которыми браво и, очевидно, победоносно боролся на заре своей карьеры Ельцин)? Что, хотим и дальше так? Нравится? Есть у пиарщиков такая пословица: "до и после выборов в стране живет быдло, перед выборами - электорат". Впрочем, и их, за хорошие деньги агитирующих пошлыми трюками этот электорат, нас то есть, понять можно: какой сознательности ожидать от народа, спокойно пережившего развал своей родины, покорно жующего кляп - запрет референдума? Откуда пошла охота на олигархов и разговоры о природной ренте - тоже уже забыли? С референдума, инициированного коммунистами прошлой осенью. Лояльно, по-американски прожёвывая "р" нас заверяют, что вся несправедливость по отношению к трудовому народу, порожденная постсоветской системой, ИХ системой, будет искоренена. Только надо проголосовать правильно. Нет, не за них исключительно - по-мышиному возящихся, конкурирующих, находящих упоминание о своих партиях даже в русской поэзии 19-го, как Лужков находил в 20-м, у Маяковского, пиаря свое "трижды которое будет". Точнее даже - не можно, а нужно голосовать по-разному, раздробиться, выбирать каждому "свою Россию". Где нет, и не будет при действующем режиме, России общей, как нет нашего Союза уже 12 лет. Где у всех "своя", но далеко не у каждого это (как там, в телерекламке-то?) "своя шахта", "нефтяная скважина"… Вот-вот: проговорились, господа, по дедушке Фрейду проговорились. Именно "Своя Россия", так вашу партию называть подобает, хозяева-приватизаторы недр и земли российской. Вам важно, чтобы голосование избирателя не полыхнуло красненьким (на черта тогда разводили многопартийность?), не было подавляюще против вас, так любящих именно эту жизнь, этот порядок без природных и интеллектуальных рент - ведь именно вы, "нефтесосы", ударными темпами разоряете страну и ее население, никакой "руки Запада" тут не требуется, пока ТАКОЙ порядок. Порядок, который может изменить к лучшему, к процветанию трудящегося большинства общества только это самое, переставшее верить цветастому подхалимажу своих непрошеных господ, большинство. И вовсе не Думское. Думать придется самим, не "делегируя" никому этого священного и первейшего права человека.
