[an error occurred while processing the directive]
15 мая в связи с празднованием 82-ой годовщины образования Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина, руководитель фракции "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Государственной Думе, Председатель Народно-патриотического союза России Г.А. Зюганов принал участие в торжественном приеме в пионеры на Красной площади.



BLOG КПРФ.ру
Как вступить в КПРФ
Форум КПРФ.ру



 

ПОДПИСКА НА КПРФ.ру
 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
 
Партийные новости
 
Региональные организации
 
Новости страны
 
Видео-новости
 
Пресс-релизы, официальные документы
 
Интервью, выступления
 
Статьи
 
Аналитика
 
Акции
 
Выборы
 
Агитатору
 
Чат на КПРФ.ру
 

 

ПРОЕКТЫ КПРФ.РУ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
 
Кто есть кто во власти
 
Как нам обустроить Россию
 
Коммунисты и мир против войны
 
Новые левые и КПРФ
 
Человек и закон
 
Письма читателей
 

 

НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СМИ
 
Правда
 
Правда России
 
Дума
 
Советская Россия
 
Завтра
 
Журнал "Политическое Просвещение"
 
Красный Путь - Омск
 
Омское Время
 
Чебоксарская Правда
 

 

О ПАРТИИ
 
Краткая справка
 
Устав КПРФ
 
Программа партии
 
Структура руководящих органов
 
Люди
 
Материалы съездов, пленумов
 
Как вступить в КПРФ
 

 

НАША ИСТОРИЯ
 
История партии
 
Календарь
 
Символика, атрибутика
 
Песни
 

 

КПРФ В ДУМЕ
 
Фракция "Коммунистическая партия Российской Федерации"
 
Деятельность
 
Голосования
 

 

ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЕ
 
Библиотека
 
Видео
 
Фотографии
 
Наглядная агитация
 
Политическая сатира
 

 

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
 
Форум
 
BLOG
 
Глас народа
 
Гостевая книга
 
Контактная информация
 
Письмо в КПРФ
 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
 
Официальная страница Геннадия Андреевича Зюганова
 
Официальная страница Мельникова
 
Неофициальная страница Решульского
 
Неофициальная страница Куваева
 
Неофициальная страница Маслюкова
 
Неофициальная страница Проханова
 
Аналитические материалы Куликова
 
Авторская страница Аграновского
 
Авторская страница Баранова
 
Авторская страница Белковского
 
Авторская страница Дугина
 
Авторская страница Кара-Мурзы
 
Авторская страница Ковалева
 
Авторская страница Колташова
 
Авторская страница Милитарева
 
Авторская страница Никитина
 
Авторская страница Пономарева
 
Авторская страница Черного
 
Авторская страница Чикина
 
Авторская страница Экарта
 

 

СКП-КПСС
 
Новости СКП-КПСС
 
Руководство СКП-КПСС
 
Уставные документы СКП-КПСС
 
Документы СКП-КПСС
 
Выступления и статьи СКП-КПСС
 

 

СОЮЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
 
Новости СКМ
 
Статьи активистов СКМ
 
Пресса об СКМ
 
Руководящие органы СКМ РФ
 
Документы СКМ
 
Аналитика СКМ
 
Фотогалерея СКМ
 
Ссылки СКМ
 

 

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
 
Комментарии и статьи
 
Социология и измерения
 

 

ССЫЛКИ
 
Региональные организации
 
Братские партии
 
СМИ
 
Полезные ссылки
 
Молодежные организации
 
Профсоюзы
 

 
Rambler's Top100
 

НОВЫЕ ЛЕВЫЕ Top100

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 



 
  Партнеры КПРФ.ру
 

 

Хостинг от MSM.ru
 

КПРФ.SovietUnion
 

Информационное агентство Товарищ
 

Правда.Инфо
 

Слушайте радио Резонанс, MW 1017 KHz, с 17 до 21 MSK ежедневно

Интернет против телеэкрана

Агентство политических новостей

Народная инициатива
 

Просветительский Центр Фаланстер
 

Rednews.Ru
 

Евразия
 

Совет по национальной стратегии
 

 
  Голосования
 


За кого вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму прошли в это воскресение?
 

КПРФ
ЛДПР
СПС
Единая Россия
Яблоко

 
 

 

 

  Перевод КПРФ.ру
 

 





 ИНТЕРВЬЮ

[an error occurred while processing the directive]

Данная страница содержит материалы дискуссионного характера. Они могут не отражать официальную точку зрения Коммунистической Партии Российской Федерации и приводятся для ознакомления. По всем вопросам просьба обращаться к авторам.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме



[an error occurred while processing the directive]

Дискуссия Сергея Глазьева и Михаила Ходорковского в программе Владимира Познера "Времена"


13.04.2003
Глазьев.ру

ВЕДУЩИЙ: Поможет ли российской экономике, так называемая, природная рента? Поможет ли она резко изменить положение пенсионеров, да и всех тех россиян, которые живут ниже официальной черты бедности? Вот об этом мы будем говорить сразу после рекламы.

ВЕДУЩИЙ: В результате смены общественного устройства, произошедшего в России, главные природные богатства России были отданы в частные руки. В результате образовались мощные компании, появился довольно узкий круг чрезвычайно богатых людей. Это - с одной стороны. С другой стороны, произошло обнищание огромного количества людей. Сегодня, по официальным данным, примерно треть населения России живет ниже официально признанной черты бедности. Это касается, прежде всего, пенсионеров, но не только пенсионеров. Государство утверждает, что у него нет средств, чтобы как-то быстро и резко изменить это положение, поднять уровень жизни вот этих людей. Критики государства говорят: "Надо изъять у естественных монополий их сверхприбыль, нужно ввести природную ренту. Тогда можно будет увеличить бюджет России, чуть ли не в два раза, и решить эти проблемы!" Так ли это? Наши гости - председатель правления нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Борисович Ходорковский. Добрый вечер. И депутат Государственной Думы Сергей Юрьевич Глазьев. Здравствуйте. Виктор, начнем с Вас. Вы-то как считаете, нужно, не нужно?

ПИСАТЕЛЬ В.ЕРОФЕЕВ: Вопрос-то непростой. Дело в том, что...

ВЕДУЩИЙ: А простой бы - я бы не устраивал программу.

ЕРОФЕЕВ: Дело в том... Это правильно. Дело в том, что Вы понимаете, ведь можно обложить налогом и наше дыхание. Сказать: "Давайте будем дышать и платить за каждый вдох по копейке". И тогда государство обогатится. И в три, в четыре раза бюджет будет больше. Можно, например, на выезде из Москвы поставить шлагбаум и собирать деньги тоже. Особенно с богатых людей! Это я не на Вас показываю, Володя.

ВЕДУЩИЙ: Да я не возражаю, Господи!

ЕРОФЕЕВ: Можно собирать, и если иномарка, надо... Зачем на природные? Можно на что угодно! Зачем же так мелочиться? Поэтому я считаю, что, если государство у нас хочет быть разумным и современным, то нужна не средневековая рента, а нужно работать с финансовыми элитами, и нужно понимать, как и куда мы идем.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Сергей Юрьевич, давайте, определим, что ли, понятия. Во-первых, что такое природная рента? Это и есть изъятие сверхприбыли?

С.ГЛАЗЬЕВ: Вот, как раз, я бы хотел заметить...

ВЕДУЩИЙ: Да, чтобы все поняли, о чем речь.

ГЛАЗЬЕВ: Что речь-то не идет о новых налогах: на труд, на производство, на какую-то деятельность! Рента - это та часть дохода, которая образуется вне зависимости от деятельности предприятия. Как бы предприятие ни работало, есть природный фактор, который отдельным предприятиям дает преимущества. И за счет этих преимуществ образуется сверхприбыль, которая не связана с работой, собственно, этого предприятия. Вот это в чистом виде и есть природная рента.

ВЕДУЩИЙ: Вот об этом мы и говорим, да?

ГЛАЗЬЕВ: Если мы изымаем природную ренту, мы не вводим новых налогов. Мы просто берем ту часть сверхприбыли, которая образуется в силу того, что Господь так распорядился и дал нашей стране определенные природные богатства, которые сегодня находятся в пользовании частных лиц.

ВЕДУЩИЙ: И несколько сокращается прибыль данной компании.

ГЛАЗЬЕВ: Да, но мы должны иметь в виду, Владимир Владимирович, Вы сказали, что государство раздало в частную собственность...

ВЕДУЩИЙ: Да.

ГЛАЗЬЕВ: Природные ресурсы. Это не совсем так. Государство отдало частным компаниям право пользоваться природными ресурсами, месторождениями. А сами месторождения полезных ископаемых, это по-прежнему государственная собственность.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Хорошо.

ГЛАЗЬЕВ: Государство как собственник недр имеет право на то, что, поскольку оно - собственник недр, та часть сверхприбыли, прибыли, точнее, которая достигается за счет самих недр, должна принадлежать...

ВЕДУЩИЙ: Понял. Михаил Борисович, вот, с точки зрения, определения того, что было сказано, что есть сверхприбыль, что есть природная рента, Вы согласны с тем, что говорит Сергей Юрьевич?

М.ХОДОРКОВСКИЙ: Несомненно. И существенная часть налогообложения в нефтяной отрасли - это налоги, которые, так называются, природной ренты. И на сегодняшний день эти налоги существуют. И они составляют существенную долю в налогообложении нефтяной компании.

ВЕДУЩИЙ: Они существуют в нашей стране?

ХОДОРКОВСКИЙ: Конечно.

ВЕДУЩИЙ: Существуют?

ХОДОРКОВСКИЙ: Конечно. У нас их называют роялти, ну, или природная рента. Они установлены, так сказать, на всю отрасль.

ВЕДУЩИЙ: Сергей Юрьевич, во-первых, так. В каких странах существует вот эта вот природная рента? И, пожалуйста, приведите какие-нибудь примеры успешного ее использования.

ГЛАЗЬЕВ: Она существует практически во всех странах, где добывается природное сырье...

ВЕДУЩИЙ: Так.

ГЛАЗЬЕВ: С выгодой. И чем ниже себестоимость сырья и выше мировые цены, тем больше доля природной ренты в сверхприбыли, которая образуется по чисто природным факторам. В качестве классического примера обычно приводят Норвегию, арабские страны, где давно действуют механизмы изъятия сверхприбыли от эксплуатации месторождений полезных ископаемых в доход бюджета. В ряде стран, правда, действуют более сложные механизмы, скажем, в тех же Арабских Эмиратах, где каждый гражданин, который рождается, сразу за счет природной ренты получает личный счет, если я не ошибаюсь, около 100 тысяч долларов, за счет которого он затем может получать образование и так далее. То есть необязательно природную ренту забирать в бюджет.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо. С какой цифры все же начинается? Я вычитал, что вот в Саудовской Аравии сверхприбылью считается всс, что свыше 28 %.

ГЛАЗЬЕВ: Если мы берем среднюю норму рентабельности сегодня в нашей экономике - около 8 %, то, с точки зрения отношения к этой средней норме, всс, что свыше 8 % - это сверхприбыль. Но из этого нужно вычесть всевозможные расходы на обустройство месторождений, на инфраструктуру, и когда всс подсчитаешь, для того чтобы, скажем, мы говорим о нефти, воспроизводство шло нормально, рентабельность должна быть не ниже 25-30 %. А вот то, что сверх - это может рассматриваться как сверхприбыль. Это причем в разных отраслях по-разному.

ВЕДУЩИЙ: Я так понимаю, что Вы утверждали, и не раз, что у нас в стране нет природной ренты. А Михаил Борисович только что сказал, что есть.

ГЛАЗЬЕВ: Я бы уточнил. У нас природная рента изымается в форме экспортной пошлины, в той части, в которой сырье экспортируется. Внутри страны недавно был введен налог на добычу полезных ископаемых, который многими рассматривается в качестве квазирентного налога. Но, на самом деле, по технологии его взимания, это - надбавка к цене. Это фактически акциз, который начисляется на себестоимость добываемой продукции и выплачивается потребителями. Скажем, в отличие вот от такого налога, который фактически платят производитель и потребитель с каждой тонны добываемого сырья, вне зависимости от прибыльности этого сырья. Понимаете, в чем дело, месторождение может быть выгодным, может быть не очень выгодным, может быть убыточным - а все вынуждены платить этот налог.

ВЕДУЩИЙ: А, все-таки...

ГЛАЗЬЕВ: Это - не сверхприбыль. Это, по сути, акциз на потребителя.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо.

ГЛАЗЬЕВ: А что нужно было бы ввести, я закончу вот мысль...

ВЕДУЩИЙ: Да, да.

ГЛАЗЬЕВ: Скажем, закон, который был мною внесен в июне месяце, как раз, это налог на сверхприбыль. Называется "налог на дополнительный доход недропользователя". Если месторождение прибыльное, начисляется налог.

ВЕДУЩИЙ: Михаил Борисович, как Вы относитесь к этому закону, вернее, законопроекту? Вы с ним, конечно же, знакомы. И считаете ли Вы, что, в самом деле, если он будет принят, то это не слишком сильно ударит по развитию чрезвычайно важной для нас промышленности и поднимет уровень, на самом деле, людей?

ХОДОРКОВСКИЙ: Ну, давайте, разделим темы.

ВЕДУЩИЙ: Давайте.

ХОДОРКОВСКИЙ: На самом деле, нефтяная промышленность в валовом внутреннем продукте составляет порядка 15 %. И я считаю, что налоги, которые на сегодняшний день есть в нефтяной отрасли, они достаточно точно отражают ту ситуацию по доходности, которая есть. Вот я вам хочу - я специально принес один график - мы очень часто обсуждаем, как в других странах. Вот здесь вот на этом графике красной чертой показаны те налоги, которые платятся российскими нефтяными компаниями. А вот этот вот такой коричневый интервал - это, вообще, те налоги, которые существуют в мире. Вот Вы видите, что кривая - она такая растущая?

ВЕДУЩИЙ: Да.

ХОДОРКОВСКИЙ: Это в зависимости от мировой цены на нефть. То есть чем выше цена, тем выше прибыль нефтяных компаний, тем большую долю налогов они выплачивают. И вот здесь вот пунктирными линиями показаны налоги в Мексике и в Канаде. Вот мы видим, что у нас, наше налогообложение очень близко к верхней границе. Я должен сказать, что система изъятия вот этой вот природной ренты таким способом существует, насколько мне известно, у нас в стране только в отношении нефтяной промышленности. Если мы будем говорить о природной ренте в других отраслях, это еще предстоит смотреть и разрабатывать.

ВЕДУЩИЙ: Но, все-таки, вот я был свидетелем того, как Сергей Юрьевич говорил, что речь идет об очень больших деньгах, если ввести вот эту вот природную ренту или там налог на сверхприбыль, что в два раза, чуть ли не, увеличится бюджет страны. И что тогда...

ГЛАЗЬЕВ: Я готов показать, как это может быть...

ВЕДУЩИЙ: Вот с этим-то Вы согласны?

ХОДОРКОВСКИЙ: Опять же, если говорить, в целом, про экономику страны...

ВЕДУЩИЙ: В целом.

ХОДОРКОВСКИЙ: То я не думаю, что, конечно, природная рента играет, уж, такую большую роль. Но если говорить про нефтяную отрасль отдельно, то здесь вообще всс до предела просто. Нефтяники получают в год 57 млрд. долларов выручки.

ВЕДУЩИЙ: Это вся нефтянка?

ХОДОРКОВСКИЙ: Вся нефтянка.

ВЕДУЩИЙ: Сколько?

ХОДОРКОВСКИЙ: 57 млрд.

ВЕДУЩИЙ: Так.

ХОДОРКОВСКИЙ: При хороших ценах, при высоких ценах. Значит, из этих 57 млрд. - 21 млрд. нефтяники выплачивают в качестве налогов.

ВЕДУЩИЙ: Так.

ХОДОРКОВСКИЙ: 9 млрд. мы платим за транспорт, который принадлежит государству или государственным компаниям.

ВЕДУЩИЙ: Итого 30 ушло.

ХОДОРКОВСКИЙ: Итого 30 ушло. 15 млрд. мы выплачиваем за сам процесс производства. Это всс та же самая электроэнергия, это машиностроительная продукция. К слову, надо сказать, 95 % продукции мы покупаем внутри страны.

ВЕДУЩИЙ: Итого ушло 45 млрд. Осталось 12.

ХОДОРКОВСКИЙ: Еще 10 млрд. нефтяная отрасль платит в виде капительных вложений. И вот я Вам хочу показать еще один график. Я с собой специально принес. Вот здесь вот коричневые столбики - это показаны объемы капитальных вложений в нефтяной отрасли, а красная черточка - это сколько мы добываем нефти. Вот Вы видите, что нефтяники сейчас добывают нефти больше только потому, что больше капитальных вложений. На самом деле, мы по-прежнему еще не добились того уровня добычи, который был в Советском Союзе. Итак, еще 10 млрд. мы платим в виде капитальных вложений. Остается 2.

ВЕДУЩИЙ: Осталось 2 млрд.

ХОДОРКОВСКИЙ: 2 млрд. - вот это то, что выплачивается в виде дивидендов нефтяными компаниями. Всеми российскими нефтяными компаниями.

ВЕДУЩИЙ: Что скажете, Сергей Юрьевич?

ГЛАЗЬЕВ: Я бы хотел, первое, заметить, что, кроме нефтяной промышленности, существуют другие источники получения природной ренты.

ВЕДУЩИЙ: Но просто здесь у нас представитель нефтяной, поэтому...

ГЛАЗЬЕВ: Конечно. Закон, о котором я говорил, о налоге на дополнительный доход недропользователей, это, как раз, налог на сверхприбыль, по нашим расчетам мог бы дать, при нынешних ценах мировых, не менее 135 млрд. рублей в доход государства.

ВЕДУЩИЙ: Только от нефти?

ГЛАЗЬЕВ: От углеводородов. Нефть и газ..

ВЕДУЩИЙ: Откуда?

ГЛАЗЬЕВ: Откуда? Объясню. Фактически мы говорим о сверхприбыли в нефтяной промышленности, по сравнению с той сверхприбылью... С той обычной прибылью, которая образуется в других отраслях, за вычетом всех капитальных затрат. И тонкость рентного подхода заключается в том, что капитальные затраты на развитие месторождений должны вычитаться из этой сверхприбыли, с тем, чтобы компании могли развиваться. И в зависимости оттого, какая динамика инвестиций по отрасли, по конкретным нефтяным компаниям, в зависимости от этого объем ренты может меняться. Я с Михаилом Борисовичем мог бы поспорить в отношении одного и очень существенного момента. Вопросы ценообразования на нефть. Мы ведь считаем прибыль с цен. Мы посчитали, что за последние 10 лет из-за невозврата валютной выручки в общей сложности страна потеряла примерно 180 млрд. долларов. Во многом это разные были природные ресурсы, в том числе нефть, которая внутри страны оформлялась по одним ценам, затем через фирмы-посредники продавалась на экспорт и уходила вместе с доходами. Поэтому если мы берем данные официальной статистики, я думаю, что несколько занижены по отношению к тому, что реально у нас получает нефтяной бизнес на мировом рынке.

ВЕДУЩИЙ: Я хотел бы узнать Ваш ответ на это.

ХОДОРКОВСКИЙ: На сегодняшний день три четверти российских нефтяных ресурсов продается на экспорт, и четверть мы потребляем внутри страны. То, что мы продаем на экспорт, пересекает границу по таможенным ценам. Таможенные цены ориентируются на те цены, которые есть на бирже. Если вы занижаете цену даже на незначительную величину, вы тут же получаете расследование со стороны таможенных органов. Такие расследования, действительно, были в 97-98 годах, и многие люди пошли под суд за занижение цен. Но с тех пор ситуация, в общем, более-менее нормализовалась. Но, к слову, я должен согласиться с Сергеем Юрьевичем о том, что, действительно, вот 135 млрд. рублей или 4 млрд. долларов, это - то, что можно было бы получить, если мы говорим "с углеводородов". Проблема в том, что для этого государству надо немножко поработать и подумать головой. Действительно, существуют большие резервы, существуют резервы в стоимости транспорта. Я вам сказал - это 9 млрд. на сегодняшний день. Если бы мы не болтали, а строили трубы, да, вот о чем мы все время убеждаем правительство, то это было бы не 9 млрд., а 6. И тогда 3 млрд. можно было бы получить в виде налога. Если бы мы не откладывали, как делает наше министерство природных ресурсов новые проекты по разработке месторождений, а внедряли бы их в жизнь... А Вы знаете, что мы не можем изменить проект разработки месторождений без утверждения со стороны министерства природных ресурсов. Мы могли бы тратить не 15 млрд. на освоение месторождений, а, может быть, 14, может быть, даже 13. Ну, это, может быть, так сказать, немножко так оптимистично, но вот... Но это - то для чего надо поработать.

ВЕДУЩИЙ: Сергей Юрьевич, Вы знаете, вот что мне интересно здесь, помимо всего прочего. У нас очень развито вот это желание "отъема", да? Вот у него много, а у меня мало. А, ну-ка, давай, мы отнимем. В нас это как-то уже заложено. В том, что говорит Михаил Борисович, как мне кажется, есть здравый смысл. Нужно, чтобы стоило меньше, чтобы меньше тратили, тогда, мол, будет, откуда брать. Вам не кажется, что этот подход здравый?

ГЛАЗЬЕВ: Я еще раз подчеркну, что речь не идет о том, чтобы отнять честно заработанные доходы. Речь о том, что государство, как собственник проданных ресурсов, должно иметь свою часть в этом доходе, которая образуется благодаря тому, что природные ресурсы у нас генерируют сверхприбыль. И государство, как собственник, как представитель интересов всего общества, имеет право на свою долю. Я даже сейчас бы не нефть в качестве самого яркого примера привел, а гидроэнергетику. Вы знаете, сколько стоит сегодня один киловатт-час электроэнергии на потребительском рынке. Больше рубля уже в большинстве районов.

ВЕДУЩИЙ: Да, да, да.

ГЛАЗЬЕВ: А себестоимость электроэнергии на гидроэлектростанциях составляет 2 копейки за киловатт-час. Что мы такие добрые?

ВЕДУЩИЙ: Я бы не хочет сейчас уходить в эту область, хотя она крайне интересна. Но, все-таки, 2 млрд. нам говорят, остается, да, вот. А если бы трубы делать, если бы транспорт приводить в порядок, если бы заняться хозяйством, то было бы не 2, а, может быть, 12, а может быть, 15. Вот это не лучшее ли направление, чем просто поставить вопрос о том, что государство должно иметь свос. Может быть, государство должно что-то делать?

ГЛАЗЬЕВ: А мы так вопрос и ставим. В том законе, который я предлагаю, все издержки нефтяных компаний на обустройство месторождений, включая транспортные составляющие, вычитаются из этой прибыли. Поэтому здесь закон гибко построен. Если месторождения нуждаются в больших инвестициях, то до тех пор, пока они не окупятся, и пока не начнется эта самая сверхприбыль, никаких дополнительных налогов не вводится. Но я бы хотел, чтобы мы, в целом, поняли масштаб проблемы, еще сказать, что гидроэнергетическая рента. Это сверхприбыль, которая на гидроэлектростанциях. Это - 100 млрд. рублей доходов в год за счет того, что в свое время были построены эти гигантские водохранилища.

ВЕДУЩИЙ: Это от кого зависит, собственно? С кем мы должны разговаривать?

ГЛАЗЬЕВ: Фактически присваивается...

ВЕДУЩИЙ: С нефтяниками мы уже поговорили. С кем нам надо разговаривать?

ГЛАЗЬЕВ: Это присваивается РАО "ЕЭС".

ВЕДУЩИЙ: РАО "ЕЭС". Значит, Чубайс?

ГЛАЗЬЕВ: Ну, конечно.

ВЕДУЩИЙ: Анатолий Борисович, мы Вас скоро пригласим.

ГЛАЗЬЕВ: Второе. Вы говорили про использование воздуха. Но ведь во всем мире принято платить за загрязнение окружающей среды. Мы много говорим про природную ренту, а в это время правительство ухитрилось выбросить вообще систему платежей за загрязнение окружающей среды. А это тоже природная рента использования окружающей среды.

ВЕДУЩИЙ: Хорошо.

ГЛАЗЬЕВ: Наконец, земля. Вот если мы всс это посчитаем, то я Вас уверяю, можно увеличить бюджет в полтора раза.

ВЕДУЩИЙ: Я не сомневаюсь. Виктор, Ваш взгляд на услышанное, Ваша реакция?

ЕРОФЕЕВ: Я бы хотел, я думаю, как и гости нашей студии, получить 100 тысяч долларов при рождении, чтобы мне вот олигарх взял и выписал. А потом делай, что хочешь! Пусть там показывает графики или не показывает. Но это уже будет его вопрос. Но, с другой стороны, Володя, и Вы прекрасно это знаете, лучше меня, в Нью-Йорке негры получают пособия по безработице очень приличные. И совершенно разложившиеся там негры оказались. То есть если нам дадут по 100 тысяч долларов, не разложимся мы сразу, вообще, прямо при рождении?

ВЕДУЩИЙ: Вот знаете что, я хочу Вас успокоить. Нам не дадут сразу по 100 тысяч, так что мы не разложимся. Так что всс в порядке. А что касается разговора, то уважаемые зрители, понимаете, надо серьезно думать об этих вещах. Только, кажется, а они богатые - давай отнимем. Все не так просто. Требуются очень серьезные размышления, нужно понимать, где какие цифры и что нужно делать. Я считаю, что такой разговор совершенно необходим для нас с вами. Спасибо вам большое за участие в программе.


[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]   Сегодня на КПРФ.ру
 

 

Статьи членов КПРФ, НПСР и о КПРФ:
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)   |   С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление  (08.06.2004)   |   Анатолий Баранов, "Правда-инфо":  Черный пиар на красном поле  (08.06.2004)   |   Понять и действовать (статья третья)  (05.06.2004)   |   Маркетинг и консалтинг:  Кто атакует КПРФ?  (04.06.2004)   |   Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)   |   Пономарев И.В.:  Интернет и политика  (02.06.2004)   |   Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии  (31.05.2004)   |   «МК-Новости» :  Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным  (31.05.2004)   |   секретарь ЦК КПРФ Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ:  Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)  (31.05.2004)   |   Понять и действовать  (30.05.2004)   |   Понять и действовать  (28.05.2004)   |   Анатолий Баранов, "Завтра":  Барон Осман в кепке  (28.05.2004)   |   секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.:  Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)  (26.05.2004)   |   "Советская Россия":  Включить энергию молодой смены  (25.05.2004)   |  
 

 

Политика:
 
"Русский журнал":  Большая часть общества покинула президента  (07.06.2004)
 
Эдуард Лимонов, "Русский журнал":  Рогозин - следующий президент?  (30.05.2004)
 
Елена Дикун, "Московские новости":  "Родина" станет правой  (30.05.2004)
 
Анна Рудницкая, "Московские новости":  Их город и их район  (30.05.2004)
 
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК, "Трудовая Россия":  От послания президента следует ожидать перевода административно-репрессивного потенциала в энергию так называемых "непопулярных реформ"  (23.05.2004)
 




Экономика:
 
Борьба за распределение мировых природных ресурсов: однополярный мир или многополярный мир?  (05.04.2004)
 
Открытое письмо молодежным организациям и учебным заведениям  (15.04.2004)
 
Максим Соколов, "Известия":  Как удобнее считать рост ВВП?  (30.05.2004)
 
Лариса Вовк (wowk@chicomm.chel.su):  Кто достоин продолжения рода  (11.05.2004)
 
janna-spb@mail.ru:  В надежде на то, что поможете выйти из сложной ситуации  (11.05.2004)
 




СМИ:
 
Сергей Варшавчик, Независимая газета:  А за «Козлы» Парфенов ответит...  (18.03.2004)
 
Маркетинг и консалтинг:  Свобода прессы ограничивается по мере укрепления власти президента Путина  (17.03.2004)
 
Грани.ру:  Гельман сделал свое дело и ушел с "Первого канала"  (23.02.2004)
 
Роман Иванов, Известия:  У "РОССИИ" СНОВА БУДЕТ "ФИТИЛЬ"  (15.03.2004)
 
Виктория Краснова, Compromat.ru:  Сматывай удочки сразу после выборов!  (09.03.2004)
 
 

 

Власть:
 
Предложения по решению проблемы борьбы с коррупцией среди государственных служащих  (29.05.2004)
 
Георгий Ковалев, Политком.ру:  Митинг на веревочке  (30.05.2004)
 
Личное письмо А.Зюганову  (05.05.2004)
 
Копия заявления в Генеральную прокуратуру РФ от многодетной семьи молодого ученого Новосибирского Научного Центра  (10.05.2004)
 
Ростовский обком КПРФ (kprf_don@aaanet.ru):  Открытое письмо ветеранов ВОВ  (25.05.2004)
 




Криминал:
 
Почему Кремль боится референдума?  (08.06.2004)
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову  (08.06.2004)
 
Обращение Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ о фальсификациях на выборах Президента  (16.04.2004)
 
Покушение на томского правозащитника и профсоюзного лидера  (30.05.2004)
 
Фальсификация президентских выборов в Республике Дагестан  (28.05.2004)
 




Армия:
 
KM.RU:  Е.К.Лигачев о ситуации со взрывом оружейных складов на Украине  (09.05.2004)
 
Грани.ру:  "Петр Великий" получил "неуд" и выведен из состава "первой линии"  (29.03.2004)
 
Грани.ру:  Прапорщик, прикинувшийся фанатом, забрал "отпетого мошенника" в армию прямо из телестудии  (24.02.2004)
 
Материал подготовили: Юлия КАЛИНИНА, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Марина ОЗЕРОВА и Юрий ГАВРИЛОВ, "Московский Комсомолец":  Фарш-бросок  (11.03.2004)
 
Антон Суриков, "Правда-инфо":  Нашествие  (25.02.2004)
 
 

 

Внешняя политика:
 
Глобалрус.ру:  Черный пиар по-американски. Цель политики Буша - процветание России  (29.03.2004)
 
Солидарность:  Известный американский политолог Стивен Коэн: "Американская империя - утопия"  (29.03.2004)
 
Ксения Солянская , Газета.ру:  Шойгу займется этнической чисткой  (24.03.2004)
 
Газета.ру:  Кондолиза Райс: у Путина слишком много власти  (06.03.2004)
 
Федор БУРЛАЦКИЙ, Известия:  Путин и Буш в 2004 году  (24.02.2004)
 




За рубежом:
 
РИА "Новости":  Путь оккупанта: Ирак - тот свет без пересадки  (08.06.2004)
 
Утро.ру:  Что случилось в Ираке, неизвестно, но жертв много  (08.06.2004)
 
Василий Сергеев , Газета.ру:  Буш стал транжирой-рекордсменом  (22.05.2004)
 
Юлия Петровская, Независимая газета:  Французские правые теряют власть  (29.03.2004)
 
Михаил Делягин, ФОРУМ.мск:  Миссия России в условиях второго кризиса Гутенберга  (23.03.2004)
 




Общество:
 
Павел Аптекарь, "Газета":  "Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"  (04.06.2004)
 
Илья Будрайтскис:  Что делать?  (08.06.2004)
 
Артем Кирпиченок, Рабочая Демократия, Искра:  О российском империализме  (30.03.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"  (21.05.2004)
 
Беседовал Владимир Володин, СЛОН.ру:  Создание левой среды  (21.05.2004)
 
 

 

Статьи региональных СМИ КПРФ и НПСР:
 
Парад-маевка по воле мэрии.  (28.05.2004)   |   А. Имендаев. :  Главное - разбудить сознание людей.  (28.05.2004)   |   Ида Макарова:  Приглашаем на дискуссию  (28.05.2004)   |   А. Егоров.:  Объединенный пленум  (28.05.2004)   |   Н. Пасынков, Удмуртский реском КПРФ:  Не позволим лишить нас избирательных прав!  (28.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (28.05.2004)   |   Не позволим лишить нас избирательных прав  (27.05.2004)   |   Объединенный пленум  (27.05.2004)   |   Приглашаем на дискуссию  (27.05.2004)   |   Главное - разбудить сознание людей  (27.05.2004)   |   Парад-маевка по воле мэрии  (27.05.2004)   |   С думой о высокой морали  (27.05.2004)   |   Не пошли на выборы - лишились работы  (27.05.2004)   |   Где живется весело? В Канаше!  (27.05.2004)   |   В Омском горсовете. Омск превращают в город-банкрот  (25.12.2003)   |   В Законодательном собрании. "Это не таракан, а изюм!"  (25.12.2003)   |   "АдРес": выборы-2003  (25.12.2003)   |   В Омский городской Совет. ЗАЯВЛЕНИЕ  (25.12.2003)   |   О гимне для нищего царства  (25.12.2003)   |   Предновогодняя "пензия"  (25.12.2003)   |   "...Речная академия моя"  (25.12.2003)   |   Театр. Меч против пошлости  (25.12.2003)   |   БЮДЖЕТ САМОВЫЖИВАНИЯ ПРИНЯТ  (24.12.2003)   |   В ПАРТИЮ ВЛАСТИ - СТРОЕМ!  (24.12.2003)   |   ВЛАСТЬ ВЫМОРАЖИВАЕТ ВЕТЕРАНОВ  (24.12.2003)   |  
 
  Поиск на КПРФ.ру
 

 



 

 

На первую
страницу



Версия
для печати



Послать
по почте



Поставить
закладку



Обсудить
в Форуме




(c) 2002-2003 Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ. По вопросам функционирования пишете на kprf@kprf.ru


 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 








 
 
  Проекты КПРФ.ру
 

Протестное движение:
 
В Риге состоялась демонстрация противников реформы русских школ
 
9 июня - акция протеста против зловещих планов Саакашвили
 
Перекрытие Институтского проспекта в Ленинграде
 
Красные экологи в Нижнем Новгороде
 
В Ростовской области госпитализированы двое участников голодовки шахтеров
 

Как нам обустроить Россию:
 
Мы обладаем правом силы и должны его реализовать
 
Доклад Совета по национальной стратегии : Новая вертикаль власти
 
Первое дело
 
Основные положения Программы КПРФ и народно-патриотических сил в сфере агропромышленного комплекса
 
Государству-должнику пора рассчитаться с народом
 

Новые левые и КПРФ:
 
Что делать?
 
"Теперь наша цель - поднять флаг над Кремлем"
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 
Создание левой среды
 
Вячеслав Игрунов о III Форуме "Будущее левых сил"
 

Человек и Закон:
 
Ответ прокуратуры Республики Адыгея Г.А.Зюганову
 
Почему Кремль боится референдума?
 
Фальсификация выборов в Подольске
 
Ответ по поводу фальсификации выборов в Подольске
 
Фальсификация президентских выборов в Саратовской области
 

Библиотека КПРФ.ру:
 
Ю.А.Нисневич: Номенклатурный апокалипсис
 
ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ТРЕВОЖНЫХ ОЖИДАНИЙ ПРОШЛО
 
Е.В. Шелкопляс. ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - Партии Умеренного Прогресса
 

Политическая сатира:
 
Анекдоты про Путина
 
Политические анекдоты
 
На кого похож Добби?
 

Музыка на КПРФ.ру:
 
Песни о Москве
 
Военные песни
 
Советские песни
 
Комсомольские песни
 
А. Крылов, А. Харчиков, песни Сопротивления
 
 
  Новое на персональных страницах
 

Официальная страница Г.А.Зюганова:
 
Заявление Председателя ЦК КПРФ
 
Понять и действовать (статья третья)
 
Информационная ситуация вокруг Г.А.Зюганова и КПРФ
 
Информационное сообщение о позиции Г.А.Зюганова
 
Вторая статья из предсъездовского цикла работ о судьбах партии
 

Официальная страница И.И.Мельникова:
 
Иван Мельников о послании президента
 
Иван Мельников: Переход на пропорциональную систему выборов - только при трех условиях
 
Доклад заместителя председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова на XV Пленуме ЦК КПРФ
 

Неофициальная страница С.Н.Решульского:
 
С. Решульский: Представленный законопроект преследует единственную цель - лишить народ права на волеизъявление
 
Сергей Решульский считает закон о публичных мероприятиях концептуально ущербным
 
С.Решульский: Голосуйте за "Единую Россию" и освобождайте ваши квартиры
 

Неофициальная страница Ю.Д.Маслюкова:
 
Прогресс временно останавливается.
 
Чем грозит стране НПРО?
 
Вопросы и ответы Юрия Маслюкова
 

Неофициальная страница А.А.Куваева:
 
Народ утратил влияние на происходящее в России, заявил на первомайском митинге лидер московских коммунистов А. Куваев
 
Москва в законе
 
Единомыслие в России?
 

Аналитика О.А.Куликова:
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (24 - 30 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (17 - 23 мая 2004 г.)
 
Тенденции развития общеполитической ситуации (26 апреля - 16 мая 2004 г.)
 

Неофициальная страница А.А.Проханова:
 
Хороший либерализм — мертвый либерализм
 
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ И МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ
 
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "РУССКИЕ МОГУТ В ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ С ДЕРЕВЯННЫМИ ПУШКАМИ ИДТИ НА ПУЛЕМЕТЫ И АВТОМАТЫ, КЛАДЯ ЦЕЛЫЕ ДИВИЗИИ"
 

Авторская страница А.Ю.Баранова:
 
Черный пиар на красном поле
 
Барон Осман в кепке
 
Воспоминания о будущем левых сил
 

Авторская страница И.В.Пономарева:
 
Интернет и политика
 
Массовик-политзатейник
 
То, что мы делаем – это отстраивание новой политической реальности
 

Авторская страница С.А.Белковского:
 
Круглый стол "Кризис левого фланга"
 
«Верховная власть в России священна»
 
Общая теория Путина
 

Авторская страница Д.В.Аграновского:
 
Армен Бениаминов готов предстать перед судом
 
Убийцам Интернет-журналиста вынесен приговор
 
"ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА. В Мосгорсуде присяжные слушают дело об убийстве Интернет-журналиста"
 

Авторская страница В.Г.Колташова:
 
Фронт левой молодежи
 
Пять течений коммунизма
 
Только модернизация!
 

Авторская страница Д.Черного:
 
RE:волюция
 
Венсеремос
 
Марш, марш левой!
 

Авторская страница В.В.Чикина:
 
На путях к декабрю
 
МЫ - ЛЮДИ ОСОБОГО СКЛАДА (Сталина читая заново)
 
ОПЕРАЦИЯ "КРОТ"
 

Авторская страница А.А.Экарта:
 
Я кандидат рабочих окраин!
 
У РУССКИХ НЕТ ПРАВЫХ ИДЕЙ!
 
Красный Карнавал и его финал
 

Авторская страница С.Г.Кара-Мурзы:
 
Белая Книга
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 3.
 
Советская цивилизация. Том 2. Часть 2.
 

Авторская страница А.Г.Дугина:
 
Между разными башнями Кремля - "Родина"
 
Метафизика национал-большевизма
 
Катехон и революция
 

Авторская страница В.Ю.Милитарева:
 
Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса
 
Понятие социальной справедливости
 
Идеология блока Глазьева: итоги обсуждения
 

Авторская страница Ю.А.Ковалева:
 
НАДЕЖДА - ТОЛЬКО НА РОССИЮ…
 
НАШ "ПУТЬ НЕ ДЛЯ ВСЕХ"
 

Авторская страница А.А.Никитина:
 
Коррупция в советском тоталитаризме. Убийство Советского Союза.
 
Даешь Левый фронт!
 
Узловые точки путча ГКЧП
 
 
  Выборы 2003
 

 

302 Found

302 Found


nginx

 
  Реклама на КПРФ.ру
 

 

[an error occurred while processing the directive]