Разрешение женского вопроса - не назад в Домострой, а вперед в коммунизм



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости
     Добавление народной новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 


































Разработка NZVD




Народные новости


Повторное обращение для Соловьева В. Г.


12.11.2011

Депутату Государственной Думы ФС РФ,Члену Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, Члену фракции КПРФ, начальнику юридической службы ЦК КПРФ, секретарю ЦК КПРФ по правовым вопросамСоловьеву В. Г.от Пузикова Владимира Дмитриевича, проживающего в Московской области.

 

                                Уважаемый Вадим Георгиевич !

Поздравляю Вас с 94-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции !

3.06.2010г., 9.07.2010г., 29.09.2010г., 28.11.2010г.,  22.05.2011г. и 5.09.2011г. я направил в Ваш адрес обращения (по электронной почте) по теме «нарушение прав граждан». К сожалению, указанные обращения к Вам остались без ответа.Напомню, что в своем письме от 3.06.2010г. я, в частности, изложил анализ части 7 ст.4, ст.12, части 2(п. «а») ст.14, части 1 ст.44 ФЗ РФ «О гражданстве РФ»  от 31.05.2002г. и показал, что указанные положения ФЗ имеют неопределенную, противоречивую и неконституционную форму изложения.

Кроме того, в указанном письме я показал, что часть 7 ст. 4, ст.12, часть 2(п. «а») ст.14,  часть 1 ст.44 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. можно истолковать разными способами, что в принципе исключает возможность правильного определения наличия гражданства РФ у бывших граждан СССР, родившихся на территории РОССИИ.

Я также показал, что на основании действующих конституционно-правовых истолкований части 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г., части 1 ст.44 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., изложенных в пункте 3 Постановления Конституционного Суда (КС) РФ №12-П от 16.05.1996г., в пункте 2 Определения КС РФ №318-0-0 от 19.04.2007г., в пункте 4 Определения КС РФ №250-0-П от 16.01.2007г., и  требований статей 6, 79, 80 ФКЗ «О КС РФ» определенные положения ФЗ РФ «О гражданстве РФ» подлежат соответствующей корректировке органами законодательной власти РФ.       

Напомню также, что прилагаемый к письму от 3.06.2010г. проект ФЗ РФ  «О внесении изменений в статьи 3, 11, 12, 14 и 42 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» был подготовлен мною исключительно на основании действующих конституционно-правовых истолкований части 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г., части 1 ст.44 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., изложенных  в вышеуказанных решениях Конституционного Суда РФ.

Обращаю также Ваше внимание на следующие факты и обстоятельства:

1) проблема, которую я попытался описать в своем письме к Вам от 3.06.2010г., является не частной проблемой, а общественной и государственной проблемой, так как отдельными положениями ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. и его подзаконных актов нарушаются конституционные права и свобод КОРЕННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ (т.е. нарушение прав граждан носит массовый характер);

2) из ст.7 ФЗ РФ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в частности, следует, что формой деятельности депутата Государственной Думы является обращение к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан, внесение парламентского запроса (запроса ГД), обращение с вопросами к членам Правительства РФ на заседании соответствующей палаты ФС, а также  внесение соответствующих законопроектов в Государственную Думу;

3) из ст. 104 Конституции РФ и из ст.11 ФЗ РФ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в частности, следует, что депутаты ГД РФ имеют право законодательной инициативы, которое осуществляется в форме внесения в ГД РФ законопроектов и поправок к ним;

4) из ст. 33 Конституции РФ и ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» следует, что граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы; при этом государственные органы (включая депутатов ГД ФС РФ) обязаны принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав и законных интересов граждан;

5) из ст.ст. 6, 79 ФКЗ «О КС РФ» следует:

а) решения Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории РФ для всех представительных (законодательных), исполнительных и судебных органов государственной власти РФ;

б) в случае, если решением КС РФ рассматриваемый нормативный акт признан не соответствующим Конституции РФ полностью или частично, либо из решения КС РФ вытекает необходимость устранения ПРОБЕЛА в правовом регулировании, государственный орган, принявший этот нормативный акт (в нашем случае Федеральное Собрание РФ), рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения о внесении необходимых изменений и(или) дополнений в нормативный акт, признанным неконституционным в отдельной его части;

в) суды общей юрисдикции могут производить проверку правильности применения уполномоченными органами законодательства о гражданстве  по таким нормам ФЗ РФ «О гражданстве РФ», в которых статьи 3, 11, 12, 14 и 42 указанного ФЗ приведены в соответствие с действующем конституционно-правовым истолкованием части 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. (в отношении бывших граждан СССР, родившихся на территории РОССИИ); в противном случае суды общей юрисдикции вынуждены принимать незаконное решение при определении наличия гражданства РФ у бывших граждан СССР, родившихся на территории РОССИИ;

7) по своему статусу и положению Вы  ведете большую работу в ГД ФС РФ  и, разумеется, вправе влиять на качество принимаемых и принятых законов РФ;

8) мои предложения о восстановлении конституционных прав и свобод КОРЕННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ не требуют много времени и усилий в этом направлении, так как мой аналитический обзор отдельных положений ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. и его подзаконных актов, изложенный в моем первом письме к Вам (от 3.06.2010г.) и в настоящем письме, сводится в основном к требованию внести такие поправки в указанный ФЗ, которые подтверждали бы наличие гражданства РФ у бывших граждан СССР, родившихся на территории РОССИИ, и исключали бы массовое нарушение прав указанных граждан (важно попутно отметить, что положение многих из них очень тяжелое, так как они ЛИШЕНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ПРАВ); изложенное требование основано на действующих конституционно-правовых истолкованиях части 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г., части 1 ст.44 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г., изложенных в вышеуказанных решениях КС РФ; указанные требования КС РФ я изложил в своем проекте ФЗ РФ «О внесении изменений в статьи 3, 11, 12, 14 и 42 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» (который приложил к письму от 3.06.2010г.).

P.S. К сожалению, все мои многочисленные обращения по указанному вопросу в адрес Председателя ГД ФС РФ ГРЫЗЛОВА Б. В. остались без ответа, а ответное письмо от Председателя Комитета по конституционному законодательству и гражданскому строительству Плигина В. Н. имеет неопределенную форму изложения.



 
Жизнь страны глазами СМИ:
Красный пасечник всех времен и народов (20.04.2017)   |   По чьему указанию г-н Вороненков оказался во фракции КПРФ? (24.03.2017)   |   Символ "русской весны" Поклонская посадила в 2005-м члена Русской общины Крыма? (03.03.2017)   |   Революционная ветка (02.03.2017)   |   Есть ли капитализм или уже весь кончился? (02.02.2017)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
27.04.2017
 
II (VII) Cъезд Союза Коммунистической Молодежи прошел в Москве
 
26.04.2017
 
Лекция в МУСС на тему "Социально-экономическое развитие Грузии в постсоветское время" (анонс)
 
23.04.2017
 
Другороссы требуют эксгумации праха Ельцина для дальнейшей отправки в ад
 
20.04.2017
 
Красный пасечник всех времен и народов
 
12.04.2017
 
Свободу лидеру казахских нефтяников Нурбеку Кушакбаеву!
 
07.04.2017
 
Расстрел и лишение гражданства являются методами укрепления диктатуры семьи Назарбаевых
 
06.04.2017
 
Фракция КПРФ строжайше потребует в Думе... завести дело на ФБК за клевету на премьера
 
31.03.2017
 
Обращение III-го (VIII) Пленума Центрального Совета МОО «МОК»
 
31.03.2017
 
Постановление №2 III-го (VIII) Пленума Центрального Совета «МОК»
 
30.03.2017
 
Постановление №1 III-го (VIII) Пленума Центрального Совета МОО «МОК»
 
30.03.2017
 
Программные тезисы Межрегиональной общественной организации "МОК" (проект)
 
29.03.2017
 
Совместное заявление Свердловского и Челябинского региональных отделений межрегиональной общественной организации "Межрегиональное объединениe коммунистов"
 
28.03.2017
 
В Англии тоже тепло вспоминали Фиделя в чёрном ноябре 2016-го
 
24.03.2017
 
По чьему указанию г-н Вороненков оказался во фракции КПРФ?
 
22.03.2017
 
О монархической пропаганде в современной России
 
17.03.2017
 
Не смотря на собянинский запрет, в Москве прошла антифашистская акция у посольства Латвии
 
16.03.2017
 
С 16 марта проводит свои занятия Молодёжный университет современного социализма
 
10.03.2017
 
Анатолий Баранов: Русский - это "латынь" распавшегося великого государства
 
02.03.2017
 
Революционная ветка
 
27.02.2017
 
Партия Зюганова сама себя ест, тем и жива...