Что такое теоретическое классовое сознание пролетариата



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
     Партийные новости
     Online-конференции
     Региональные организации
     Новости страны
     Видео-новости
     Пресс-релизы, официальные документы
     Интервью, выступления
     Статьи
       Мы и они. Статьи членов КПРФ и о КПРФ
       PR вместо политики. Статьи о выборах и судьбе российской демократии
       Экономика абсурда. Статьи об состоянии российской экономики
       Цена свободы слова. Статьи о положении СМИ
       Либеральный фашизм. Статьи о беззаконии власти
       По кодексу бесчестия. Статьи на криминальные темы
       Последний рубеж. Статьи о российской армии
       За державу обидно. Статьи о внешней политике России
       Откуда исходит угроза миру. Статьи о международных делах и проблемах глобализации
       Культурная революция. Статьи о культуре, религии и вопросах национальной политики
     Аналитика
     Акции
     Выборы
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 




















Разработка NZVD




По кодексу бесчестия. Статьи на криминальные темы


Стабилизация и силовигархия


29.04.2013
Дмитрий Чёрный, ФОРУМ.мск

Сергей Биец, троцкист-ортодокс, помню, возмущался как-то в каментах: зачем этот новояз, какие-то сложносочинённые футуристические термины, "отвлекающие пролетариат от единого врага - буржуазии"? Чем, мол, силовигарх отличается от олигарха, имеет ли какие-то классовые новшества-интересы? Пожалуй, именно сейчас, когда Левый Фронт "на карандаше" и на слуху одновременно, когда нас пытаются понять по немногим источникам (раскупая, в основном, книгу С.Удальцова "Путину - бой"), - настал момент подробно ответить на этот вопрос и ряд ему предшествующих. 

Я тут проанализировал беспристрастно заодно и позитивное отношение фрагментов общества к Путину - ведь что-то помимо пиарного накачивания образа держит его на троне? И не только срежиссированные, постановочные вопросы задавали ему в ходе "вертикальной линии"? Глазки горят, глазки верят в начальника всех начальников... Какова помимо пресловутой роли личности позитивная роль Путина как верховного тумблера в политических процессах нулевых? 

Само собой, отбрасываем самовосхваления насчёт "остановил растаскивание державы" - и зрим в корень. Действительно, Ельцин, как и Горби, передавал страну в зыбком, нестабильном состоянии - с той лишь разницей, что Ельцин вырывал у Горби власть, а Путин - нет. Однако, приведённый за ручку Березовским, Путин быстро наладил вертикальные связи (всего лишь за два года: 2001-2002, то самое сталинское "среднее звено") и вырвал потом остававшуюся отчасти власть у тех, кто вместе с ним наследовал место в уже сложившейся социерархии - конкретно говоря, нефть. 

Генезис силовигархии: гэбня против комсомольцев 

Было бы нечестно утверждать, что силовигархии до Путина не существовало. Как-то очень уж ко времени "самоубийства" Березовского поспевший фильм Путин-ТВ о нём - как одного из экспертов предлагал Коржакова. Довольная розовая физиономия, дачный антураж - вот он, первый силовигарх, знакомьтесь. Правда, его вообще не принято ни упоминать как представителя этого класса, но помещать в рейтинги всевозможных богачей, однако один лишь факт того, что 1-й съезд народов России и Белоруссии (проводить который силовигархия поручила КПРФ) финансировал именно он, - гостиницу, проезд, кормёжку, проживание, освещение в СМИ, - говорит о многом. Да, это силовигарх ещё ельцинского призыва - но возникший раньше своего класса, как бы. Силовигархи были - отдельные, отставные силовики, получившие кормящие куски бывшего социалистического государства, был и приснопамятный генерал Стерлигов, от которого как-то незаметно отпочковался наш "лесной олигарх" и ревнитель золотого червонца Стерлигов-младший. Капиталы перетекали, а капитаны оставались у руля - не страны, уже своих бизнесов.   

Да, в семибанкирщину никто из них не попал - окружавшие Ельцина олигархи были как раз из другой, "комсомольской" когорты. Все они были либо "демократами первой волны", либо банкирами, что часто перетекало одно в другое. Чтобы обобщить их, всё же придётся их обозвать "комсомольцами", поскольку Потанин, Ходорковский и ещё ряд деятелей первоначального дележа соцсобственности родом именно оттуда. Комсомольский азарт точно дорисовывает и классовую их суть: как прежде в коммунизм их предшественники в ВЛКСМ, веруя, именно веруя в капитализм как панацею от всех бед России, они строили свои личные империи на руинах плановой экономики, и имели в этом такую поддержку Ельцина и всех его министров, о какой не мечтал Гитлер, вербуя Власова. 

И вот, уже в 1996-м они и только они решали, кому править Россией: хвост отчётливо вилял собакой, а "мушкетёр" (да, Захарушка, образ твой аляповат до безобразия) Березовский не скрывал у КДС усмешки концертмейстера. Что было нужно этой, первой олигархии, первому изданию нового правящего класса, пришедшего на смену партократии (воскресшей в нём)? Полагаю, ответ история давно дала: своё личное обогащение они искренне считали "возрождением России" (любимое словосочетание Ельцина), забивая гвозь в гроб коммунизма, как нерациональную приватизацию назвал Чубайс, они делали своё историческое дело, ощупывали перспективу формационной деградации жадными лапами любимых киногероев из "Крёстного отца". Человеческий капитал, крещёный так Подберёзкиным, - вот уже что стояло на кону, после второй волны приватизации 1998-го. В контексте разгоравшейся в Чечне войны эти классовые интересы всё ярче и чаще шли против интересов того пассивного меньшинства, что болталось балластом, "на балансе" в виде призывников, бюджетников и прочего пролетариата, вновь лишённого средств производства в своём же государстве. 

Березовский сумел на войне в Чечне не только выиграть как капиталист - он выиграл как политик и заложил основу будущей путинизации-федерализации, поскольку уже тогда стала ощущаться объективная жажда стабилизации в среде тех, что "на балансе". Но заморозить социальное расслоение и верховенство новой буржуазии взамен распада и революции, как аварийного варианта перехода власти вновь к пролетариату, - сделать стабилизацию общей задачей для тогдашней, ельцинской олигархии и остальных, низших классов - не смог бы никто, включая Путина. Вы никогда не задумывались над тем, как выглядела бы РФ, если бы осуществился сценарий не Березовского (Путин), а Ходорковского?  

Госкорпорация Муссолини и силовигархия Путина 

Ходорковский со своим истинно комсомольским пылом младолиберала не учёл главного в постсоветской России - админресурса. В плену своих же управленческих успехов, он полагал, что бюрократия отмирает как класс - и что это госдуарственная политика. ЮКОС на росте нефтяных цен и переделывании прежде государственных схем реализации нефти (это и было наследием недостроенного коммунизма в руках его прежних строителей-комсомольцев) - сколотил внушительный капитал, включая общественную поддержку. К примеру, в Томске интеллигенция, с которой через гранты Ходор делился щедро - до сих пор молится либеральному идеалу, а построенный им спорткомплекс приводят в пример "социально ответственного бизнеса". Ничего не поделаешь: после ковровых либеральных бомбардировок общественного сознания конца 80-х начала 90-х, народ напрочь забыл, что нефть, продаваемая ЮКОСом всем, начиная от иностранцев и кончая родиной - вообще-то принадлжеит ему, а олигарх лишь посредник, вздувший по сравнению с советскими оклады всего своего менеджмента и из нефти вырастивший реальную власть. Вот именно это всё вовремя и понял Путин, и выхватил рычаги у несостояшегося либерального президента. 

Ходор полагал, что созданный Ельциным парламент - вот власть в стране, туда надо вкладываться, через него можно и в президенты. Ещё думал, что информационная гегемония либералов, вполне незыблемая после "выборов" 1996-го - сработает и в его пользу. А бюрократии можно точечно заплатить, на прочих же не стоит тратиться - они молчат, а значит ничего и не хотят. Что, Путин до прихода к власти не был таким же либералом? Послушайте, иронично извлечённое из забвенья Мариной Литвинович, его интервью 1998-го, где он усмехается: мол, пути спецслужбам назад нет, всевластие КГБ, неподотчётность "органов" обществу - навеки в тоталитарном прошлом, мы теперь такие европейски-прозрачные... И вот общественная ситуация так резко изменилась после дефолта, так выросли социальные запросы и армии, и силовиков, что... "Вышло вовсе и не так".       

Не думаю, что "чекист" Путин или латинист Сечин серьёзно читали Гитлера или Муссолини - сама история заставила их воплощать мечты первых фашистов. Альтернативой была бы потеря власти и завоёванных за девяностые доходных позиций вообще всей буржуазией - и поняв это, Путин понял свой класс, который предстояло ещё сформировать. Войны олигархов, всего лишь двух, Березовского с Гусинским, способны были поднять массы на борьбу вообще со всей олигархией - становились в войне компроматов видны все схемы финансирования телеканалов, финансовые потоки постсоветские, маршруты сырой нефти (лишь разок упомянутой как таковой тем самым, "спалёным" порноскандалом на ТВ генералом-расстрельщиком Белого Дома 1993-го), а нет ничего опаснее знания, овладевающего массами. Вот на войнах олигархов и взошла в Кремль силовигархия: либо мы, либо революция. 

Многие возмущались: Ельцин назначал олигархов. Ну, Чубайс вообще развеял все сомнения - власть раздавала заводы ниже рыночной стоимости именно политически, спешно, понимая, что нельзя давать коллективам рабочих и профсоюзам ни минуты на размышления. Так вот, Путин лишь повторил то, что сделал его работодатель - но Ельцин делал это во многом стихийно, романтически, пьяно, как подмахивал и самый жёсткий вариант приватизации, обанкрочивания населения с помощью Сбербанка... Путин же, учась на чужих ошибках, расставлял силовигархов на ключевые отрасли уже не ради святой для либералов конкуренции, а с тем, чтобы, наоборот, они не воевали меж собой своими телеканалами, но - вместе укрепляли сырьевую империю. Это цена за сказочное обогащение, за миллиарды, за управление тысячами сотрудников, дарованное им Путиным росчерком пера. Таким образом разница классовых мотиваций и вообще режима со-бытия олигархии ельцинской и силовигархии путинской - налицо. Силовигархия - есть уже очинОвленный, согласованный в эксплуатации недр и себе подобных класс, не подверженный неожиданностям внутреннего рынка, конкуренции - назначенный силовиком из своих коллег олигархат. 

Сырьевая обречённость на социально-экономический регресс

Кстати, а Ходорковский бы какой сделал эту за десять лет доведённую Ельциным и семибанкирщиной до состояния колонии бывшую сверхдержаву? Может, "наукоёмкие отрасли" развивал бы на нефтерублики? Наивно полагать, что нефтяной олигарх что-то такое планировал в 2003-м - хотя, и в тюрьме он продолжает молиться своим либеральным идолам парламентаризма и независимости ветвей власти, и грех смеяться над убогим, над так и не "разрулившим". Но Путин, делая основой, опорой стабилизации силовигархию, - расставляя "на рельсы" Якунина, "в печать" и далее своих друзей, - прекрасно понимал, что лишь продлевает процесс перехода социалистической собственности в частную - за счёт неизношенности всего советского, которое на частные деньги просто не может быть отремонтировано, вне централизации амортизации, так сказать... И вот отсюда грядёт ему и силовигархии как правящему классу - causa finalis. 

Путин был хуже Ходорковского в том, что революционную ситуацию отсрочивал, а поколение, готовое действовать, медленно уходило с политической сцены. Ходор бы медлить не стал, и не скрепил бы среднезвеньевиков с силовигархией так (им пришлось реально делиться), как смог видевший их быт питерский аппаратчик и теневой бизнесмен Путин. Диалектика суровая штука - что лучше, то и хуже, при ближайшем рассмотрении и в перспективе.    

Поделенная на олигархические островки Россия не состоялась уже к началу нулевых. Чечня, во второй своей войне, чётко показала экономическую основу междоусобиц - нефть. И вот когда свои же "чёрные нефтяники" (спасибо Садулаеву, просветил) стали биться меж собой, примерно как Гусинский с Березовским, им на смену пришли на броне Роснефть, Транснефть и Лукойл, закидав моджахедов трупами призывников. Олигархи всегда воевали детьми ими эксплуатируемых классов - тут нечего стесняться, это их ордена, это пропитанные приватизированной, ворованной нефтью награды. 

Вон, недавно Рамзан вынес сор из избы: попытался публично решать с Сечиным вопрос о том, финансировать ли Чечню после подсчёта нефтевыручки силовигархии, или проще отдать ей её же нефть, за которую и гибли во Вторую кампанию его соплеменники... Путин, "замиривший Чечню", выбрав в управляющие Кадыровых - лишь легализовал социально-экономический откат прежде советской, развивающеся, промышленной республики в сырьевой феодализм. Но под триколором и в составе федерации - за что и платим...  

Воевавший в экономиески бесперспективной Абиссинии только из имперских ностальгических амбиций Муссолини - аплодирует Путину. Государство-коропорация, сокращённо - госкорпорация, - стала насущной необходимостью в стране, которая потеряла все социалистические основы в экономике и теперь оказалась в руках "модернизированного" правящего класса всё той же олигархии, но назначенной второй раз - силовигархии.

 

Продолжение размышлений грядёт



 
Жизнь страны глазами СМИ:
Путин вернул Россию в 90-е (31.05.2020)   |   "Сражались олени и люди..." (09.05.2020)   |   Как я пробирался в Москву, не встречая карантинного сопротивления (14.04.2020)   |   Новочеркасск-1962: мифы, причины, последствия (02.03.2020)   |   Д.Чёрный: Работа писателя исключает работу на государство, особенно на государство буржуазное (29.02.2020)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
06.06.2020
 
Заявление Объединенной Коммунистической Партии по поводу восстания в США
 
31.05.2020
 
Коммунисты Пензы упаковали памятник белочехам в чёрный трупно-мусорный мешок
 
29.05.2020
 
Заявление Президиума Центрального Комитета Объединённой коммунистической партии
 
27.05.2020
 
Дискуссия "Красная волна или саундтрек для вырождения?" (анонс)
 
23.05.2020
 
Мегафоны двадцати турецких мечетей двадцатого мая пропели коммунистическую песню "Белла, чао!"
 
13.05.2020
 
Неофашисты и полицаи не дадут покоя бас-гитаристу "Груп Йорум" и в стамбульской могиле?
 
09.05.2020
 
"Сражались олени и люди..."
 
05.05.2020
 
Московские полицаи отлавливают и сажают в "обезьянник" посмевших отмечать Первомай коммунистов
 
04.05.2020
 
Первомайское обращение ЦК КПГ
 
02.05.2020
 
Александр Кубалов: Многие очень сильно ошибаются, когда думают, что музыка вне политики
 
01.05.2020
 
Красный онлайн-Первомай (трансляция)
 
27.04.2020
 
Письмо Ибрагима Гёкчека, объявившего голодовку за право Grup Yorum выступать в Турции
 
18.04.2020
 
Ноам Хомский: США превратились в центр мирового кризиса
 
17.04.2020
 
Восстание женщин Чили и пандемия
 
14.04.2020
 
Дмитрий Чёрный о левом стоянии и общественном состоянии
 
13.04.2020
 
Мы категорически осуждали и осуждаем геноцидную блокаду Кубы!
 
09.04.2020
 
Долой памятники интервентам! Заявление Челябинского областного комитета ОКП
 
03.04.2020
 
ОКП поддержала заявление коммунистических и рабочих партий "Экстренные меры для защиты здоровья народа и прав трудящихся"
 
31.03.2020
 
ОКП против империализма и коронавируса
 
27.03.2020
 
Коммунисты 67 стран выступили с политическим заявлением в связи с пандемией