Что такое теоретическое классовое сознание пролетариата



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
     Партийные новости
     Online-конференции
     Региональные организации
     Новости страны
     Видео-новости
     Пресс-релизы, официальные документы
     Интервью, выступления
     Статьи
       Мы и они. Статьи членов КПРФ и о КПРФ
       PR вместо политики. Статьи о выборах и судьбе российской демократии
       Экономика абсурда. Статьи об состоянии российской экономики
       Цена свободы слова. Статьи о положении СМИ
       Либеральный фашизм. Статьи о беззаконии власти
       По кодексу бесчестия. Статьи на криминальные темы
       Последний рубеж. Статьи о российской армии
       За державу обидно. Статьи о внешней политике России
       Откуда исходит угроза миру. Статьи о международных делах и проблемах глобализации
       Культурная революция. Статьи о культуре, религии и вопросах национальной политики
     Аналитика
     Акции
     Выборы
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 




















Разработка NZVD




Либеральный фашизм. Статьи о беззаконии власти


От Аллы Дудаевой до Садулаева


22.08.2011
Дмитрий Чёрный, "Литературная Россия"

Зе­лё­ную кни­гу из се­рии «Жизнь за­пре­щён­ных лю­дей» из­да­тель­ст­ва по­кой­но­го Ильи Кор­миль­це­ва мне Бо­ря Ку­при­я­нов вы­нес го­ду в 2005-м из ка­ких-то даль­них за­кро­мов «Фа­лан­сте­ра». Я тог­да за­слу­ши­вал­ся Ти­му­ром Му­цу­ра­е­вым и уже не­пло­хо вос­про­из­во­дил ряд его пе­сен под аку­с­ти­ку. Ну, и в це­лях лик­бе­за ре­шил кни­гу, ви­дан­ную дав­но и от­ст­ра­нён­но – ку­пить. И она ос­та­лась, не­рас­куп­лен­ная, как бы для осо­бо оза­бо­чен­ных те­мой. Бо­ря до­ба­вил с не­при­яз­нью, про­да­вая: «Да обык­но­вен­ный фа­шизм, толь­ко ма­ло­го на­ро­да».

«На­ро­дов ма­лых и боль­ших на све­те нет» – от­ве­тил ему из мо­е­го пе­сен­но­го за­па­са всё тот же Ти­мур. Я про­чи­тал кни­гу не ра­зом, сту­пе­ня­ми как бы. Ал­ла по-жен­ски, по-жон­ски эс­те­ти­зи­руя мно­гое та­кое, че­го и муж­чи­ны бы ис­пу­га­лись, и, на­обо­рот, про­хо­дя об­щи­ми сло­ва­ми важ­ные по­ли­ти­че­с­кие и во­ен­ные во­про­сы – пи­шет би­о­гра­фию му­жа, кра­сав­ца, пре­зи­ден­та. Но та­ким за­па­сом фак­тов «ин­сай­дер­ско­го» фор­ма­та тог­да ни­кто не об­ла­дал, ко­неч­но, по­се­му по-че­ло­ве­че­с­ки объ­яс­ни­мые ми­с­ти­че­с­кие по­зы и апо­ло­ги­че­с­кий стиль по­нят­ны. Тог­да эта кни­га бы­ла вне­се­на в чис­ло за­пре­щён­ных цен­зу­рою сы­рь­е­вой им­пе­рии, её да­же в ре­пор­та­же из раз­гром­лён­но­го оче­ред­но­го ла­ге­ря мо­д­жа­хе­дов по­ка­зы­ва­ли, в чис­ле вещ­до­ков мя­теж­но­с­ти… Но кни­га-то на­пи­са­на рус­ской кра­са­ви­цей – и для рус­ских.

А не лю­бят рус­ские че­чен­ской прав­ды – вот в чём де­ло. По­се­му и Гер­ма­ну Са­ду­ла­е­ву не сто­и­ло рас­счи­ты­вать на «На­ци­о­наль­ный бест­сел­лер» с та­кой на­ци­о­наль­но-бо­лез­нен­ной для РФ кни­гой, как «Ша­лин­ский рейд». Или на ка­кие пре­мии Гер­ман рас­счи­ты­вал? «Рус­ский бу­кер», «Боль­шая кни­га»?.. Увы, те­ма всё-та­ки иг­ра­ет роль. «Ан­ти­рус­ский бу­кер» вы­шел бы. В ро­ма­не мно­го та­кой прав­ды, с ко­то­рой на­ци­о­наль­ное (го­су­дар­ст­вен­ное?) со­зна­ние сми­рить­ся не за­хо­чет. И это, ко­неч­но, долг пи­са­те­ля – вко­ла­чи­вать её, прав­ду, не в умы, так в сте­ны, за­ни­мать­ся на­скаль­ной жи­во­пи­сью, в кон­це кон­цов, но свою ра­бо­ту про­све­ти­те­ля на Зем­ле-ма­туш­ке вы­пол­нять.

Я бы со­ве­то­вал чи­тать эти кни­ги имен­но в та­кой по­сле­до­ва­тель­но­с­ти: «Мил­ли­он пер­вый» Аллы Ду­да­е­вой и за­тем «Ша­лин­ский рейд». Пер­вая и Вто­рая Че­чен­ские кам­па­нии. «ЛР» пи­са­ла до­ста­точ­но об этом ро­ма­не, и я не бу­ду уг­луб­лять­ся в не­го из­лиш­не: мне ин­те­ре­сен ди­а­лог этих книг, мен­таль­ное про­ст­ран­ст­во, воз­ни­ка­ю­щее меж зе­лё­ной и чёр­ной об­лож­ка­ми. Оно мог­ло бы со вре­ме­нем стать до­сто­я­ни­ем ши­ро­ко­го чи­та­те­ля, но толь­ко со вре­ме­нем. С хо­ду та­кие кре­по­с­ти не взять – го­во­рю как опи­сав­ший де­таль­но ночь и ут­ро 7 но­я­б­ря 2003 го­да, ког­да над Гос­ду­мой РФ был под­нят крас­ный флаг Арем­ном Бе­ни­а­ми­но­вым. Хоть кто-то эту сце­ну из «По­эмы сто­ли­цы» вы­чи­тал, ци­ти­ро­вал? Нет. По­то­му что это… «жизнь за­пре­щён­ных мгно­ве­ний», на ко­то­рые по­ка боль­шин­ст­во смо­т­рит свы­со­ка.

Мне кол­ле­га Абу­зя­ров, по­ка шли как-то от ГУ­Ма к Кур­ско­му вок­за­лу, рас­ска­зал, как ус­по­ка­и­вал в ЖЖ Гер­ма­на – с его слов, пи­са­тель гро­зил­ся вый­ти в ок­но, не по­лу­чив оче­ред­ную пре­мию. Я так по­нял – за этот как раз ро­ман. В без­дну Се­ти про­сти­ра­лось са­мо­уни­чи­же­ние пи­са­те­ля. Иль­дар пи­сал ему в ком­мен­та­рии: «Ес­ли ты «не­удач­ник», то кто мы-то тог­да?» По­дей­ст­во­ва­ло… Кста­ти, на тыль­ной сто­ро­не об­лож­ки ро­ма­на – пи­тер­ский двор-ко­ло­дец и вы­пры­ги­ва­ю­щий в не­го че­ло­век, над ко­то­рым па­рят то ли го­лу­би, то ли во­ро­ны.

Кни­ги эти дей­ст­ви­тель­но мо­гут зву­чать ду­э­том – жен­ский го­лос и муж­ской. Пер­вый из про­шло­го ве­ка (и Ал­ла мно­го вспо­ми­на­ет имен­но со­вет­ских лет), вто­рой – из ны­неш­не­го. У Ал­лы и сти­хи в кни­ге, и фо­то­гра­фии, и ста­тьи, у Гер­ма­на – толь­ко текст, и в этом бо­гат­ст­во ро­ма­на. Кни­га без фо­то­гра­фий – во­ис­ти­ну.

Ал­ла от­да­ёт дань сти­ли­с­ти­ке би­о­гра­фов про­шло­го – об­сто­я­тель­но, неж­но вспо­ми­на­ет те са­мые со­вет­ские го­ды, ко­то­рые све­ли на тан­цах её и Джо­ха­ра. Гер­ман – аван­гар­ден, по­ры­вист и при этом уве­сист уда­ра­ми фак­тов и сцен, я бы удов­ле­тво­рён­но по­тёр ла­до­ни как ра­ди­каль­ный ре­а­лист, од­на­ко дань де­шё­вой ми­с­ти­ке всё же име­ет­ся в тек­с­те, сие не­пра­виль­но, на мой взгляд, но это ме­ло­чи.

В сущ­но­с­ти, сверх­за­да­ча двух этих книг – оди­на­ко­вая. Де­цен­т­ри­ро­вать ра­се­ян­ское об­ще­ст­вен­ное со­зна­ние, по­ка­зать че­чен­скую ра­ну из­ну­т­ри. От та­ко­го зре­ли­ща ма­ло кто не от­вер­нёт­ся – но там и толь­ко там прав­да. Не в смыс­ле – «их» прав­да (за­шу­шу­ка­ли уже ку­хон­ные шо­ви­ни­с­ты), а имен­но на­ша, об­щая, со­вет­ская прав­да. Ведь тра­ге­дия Че­чен­ских войн са­мая на­гляд­ная и объ­ём­ная ил­лю­с­т­ра­ция рас­па­да СССР. И бе­да всех пи­сав­ших о во­ен­ной Чеч­не так же оди­на­ко­ва, как и сверх­за­да­ча Ал­лы и Гер­ма­на – од­но­бо­кость. А по­сколь­ку чи­та­тель пре­иму­ще­ст­вен­но рос­си­я­нин, то и лег­ко уга­дать крен. Очень хо­чет­ся быть ге­ро­я­ми по ме­с­ту жи­тель­ст­ва. Я встре­чал их, бу­ха­ю­щих и ма­те­ря­щих­ся, под Во­ро­не­жем, гор­дя­щих­ся, как на­си­ло­ва­ли и сжи­га­ли. Это раз­ва­ли­ны, а не лю­ди, хоть мои ро­вес­ни­ки – но сей­час не об этом.

Знаю, ме­ня чис­лят в не­кри­тич­ных сов­ках и ста­ли­ни­с­тах, я не мо­гу с лёг­ко­с­тью, ско­ро­го­вор­кой При­ле­пи­на за­явить, что на­хо­жусь по ту сто­ро­ну ка­те­го­рий со­вет­ский/ан­ти­со­вет­ский. Но та­ков уж мой лич­ный ис­то­ризм: я сын со­вет­ско­го на­ро­да и оце­ни­ваю все с ним про­ис­хо­дя­щие из­ме­не­ния в це­лом. То есть не как «че­чен­ский» или «рус­ский» фа­шизм (эти ка­за­ки-раз­бой­ни­ки не для на­шей По­стэ­по­хи), а имен­но как про­цесс рас­па­да ве­ли­ко­го на­ро­да-со­зи­да­те­ля, Со­вет­ско­го Ин­тер­на­ци­о­на­ла – на эт­но­сы. Рас­пад этот, са­мо со­бой, на том уров­не, ку­да сва­ли­лись ос­кол­ки на­ро­да – изо­би­лу­ет при­су­щи­ми дан­ным фор­ма­ци­ям бо­лез­ня­ми (не­о­фе­о­да­лизм, «ком­пра­дор­ст­во» – как на­зы­вал да­лё­кое бу­ду­щее сы­рь­е­вой им­пе­рии Троц­кий). Ре­ли­ги­оз­ным экс­тре­миз­мом, се­па­ра­тиз­мом, меж­до­усо­би­ца­ми, вен­дет­той – в об­щем, всем тем, что в на­шем, род­ном, ве­ли­ко­рус­ском слу­чае при­ня­то име­но­вать «воз­рож­де­ни­ем Рос­сии» и на­ци­о­наль­но­го са­мо­со­зна­ния. Го­во­рят это обыч­но те, кто счи­та­ет со­вет­ский на­род ис­кус­ст­вен­ной общ­но­с­тью, на­силь­но со­гнан­ной в еди­ный ГУ­ЛАГ кро­ва­вы­ми боль­ше­ви­ка­ми. Ну и как ан­ти­те­зе тут же пу­за­то прёт «ис­кон­ное и ре­прес­си­ро­ван­ное» пра­во­сла­вие, дер­жав­ность, ча­ст­ная соб­ст­вен­ность…

На­пи­сать о вой­не в Чеч­не с со­вет­ских по­зи­ций, по­пы­тать­ся её уви­деть в мас­шта­бе всей контр­ре­во­лю­ци­он­ной ка­та­ст­ро­фы де­вя­но­с­тых – до сих пор уда­лось лишь ук­ра­ин­цу Ан­д­рею Ман­чу­ку в кни­ге «На­след­ни­ки Че Ге­ва­ры». Но по­сколь­ку это кни­га пуб­ли­ци­с­ти­че­с­кая, её нель­зя ста­вить в ряд с «Ша­лин­ским рей­дом», а вот с «Мил­ли­о­ном пер­вым» на пол­ку по­ста­вить впол­не мож­но, крас­ную к зе­лё­ной. Но есть и у Ал­лы ху­до­же­ст­вен­ные «ап­пен­дик­сы».

Ведь да­же в би­о­гра­фии му­жа, ко­то­рую пи­шет же­на, как ни пы­та­ет­ся она её «вы­су­шить», есть та­кие об­раз­но бо­га­тые эпи­зо­ды, ко­то­рые пе­ре­рас­та­ют в ху­до­же­ст­вен­ную ли­те­ра­ту­ру. По­рой кни­гу Ду­да­е­вой бы­ло скуч­но чи­тать (к Гер­ма­ну это не от­но­сит­ся: про­чёл за два дня в по­ез­де, не от­ры­ва­ясь), но я не по­жа­лел, что до­чи­тал до са­мо­го фа­таль­но­го эпи­зо­да – до ра­кет­но­го по­па­да­ния в ма­ши­ну, ря­дом с ко­то­рой раз­го­ва­ри­вал по спут­ни­ко­вой свя­зи Джо­хар. Там, где речь про­чих пре­се­ка­ет­ся – Ал­ла со­хра­ня­ет, слов­но от му­жа пе­ре­шед­шую, стой­кость, и про­дол­жа­ет опи­сы­вать му­жа, уже мёрт­во­го. По­дроб­но­с­ти здесь – толь­ко ху­до­же­ст­вен­ные, хо­тя и фак­ти­че­с­кие, ко­неч­но. На­при­мер, то, что длин­ный про­вод спут­ни­ко­во­го те­ле­фо­на из-за по­вреж­де­ний всё вре­мя уко­ра­чи­ва­ли – и это ста­ло при­чи­ной ги­бе­ли Джо­ха­ра, так как он слиш­ком близ­ко сто­ял к ми­ше­ни, да­ю­щей сиг­нал ра­ке­те, к ма­ши­не… Про­стые до бе­зо­б­ра­зия объ­яс­не­ния ис­то­ри­че­с­ких эпи­зо­дов.

Об­раз вра­га рус­ско­го на­ро­да та­ки­ми по­дроб­но­с­тя­ми сду­ва­ет­ся, точ­но сквоз­ня­ком: во­юя ос­тав­шим­ся от со­вет­ских во­ен­ных баз ору­жи­ем и са­мо­дель­ным, го­во­ря по спут­ни­ко­во­му те­ле­фо­ну с об­руб­лен­ным про­во­дом – труд­но впи­сы­вать­ся в ра­моч­ку, на­ри­со­ван­ную фе­де­раль­ным ТВ, – мол, это агент ис­ла­ми­с­тов, фи­нан­си­ру­е­мый все­ми зло­де­я­ми Ближ­не­го Вос­то­ка…

Оди­но­че­ст­во той Ич­ке­рии, ко­то­рую Ду­да­ев со­здал, но ко­то­рую так и не уви­дел сво­бод­ной (а это вре­мя фак­ти­че­с­ки на­ста­ло в 1996-м, по­сле Ха­са­вюр­та) – вот что вы­чи­ты­ва­ет­ся со стра­ниц книг Ду­да­е­вой и Са­ду­ла­е­ва. При­чём, Гер­ман де­ла­ет рейд со­вер­шен­но не­о­жи­дан­ный, из­ла­гая та­кие эко­но­ми­че­с­кие ар­гу­мен­ты, о ко­то­рых в Рос­сии ни­кто знать не за­хо­чет ещё лет де­сять. На­при­мер, что в то вре­мя, как в РФ уже всё бы­ло при­ва­ти­зи­ро­ва­но и на­стал мо­мент вто­рой вол­ны при­ва­ти­за­ции (1997), ког­да оли­гар­хи и ощу­ти­ли се­бя но­вой вла­с­тью – в Ич­ке­рии го­рю­че-сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы рас­пре­де­ля­лись цен­т­ра­ли­зо­ван­но, а сов­хо­зы и кол­хо­зы (дав­но в РФ рас­та­с­кан­ные на фер­мер­ские по­ка­зу­хи) ста­ли на­зы­вать­ся гос­хо­за­ми и про­дол­жа­ли своё су­ще­ст­во­ва­ние. О СССР ге­рой Гер­ма­на го­во­рит с та­ким по­чте­ни­ем и по­ни­ма­ни­ем, что по­не­во­ле про­чтёшь и про­чие его (ав­то­ра) кни­ги. Не алч­ную сы­рь­е­вую им­пе­рию (ко Вто­рой Че­чен­ской уже по­няв­шую суть сво­ей эко­но­ми­ки), а Чеч­ню ви­дит он ос­кол­ком СССР, по­след­ней со­ци­а­ли­с­ти­че­с­кой ре­с­пуб­ли­кой. Ко­неч­но, без та­ких слов (ну, и па­мят­ни­ки со­вет­ские здесь сно­си­ли ку­да бы­с­т­рей и злей), но по эко­но­ми­че­с­кой су­ти – вы­хо­ди­ло так.

Об­раз дре­му­че­го на­ро­да, още­ти­нив­ше­го­ся джи­ха­дом на про­све­щён­ную, но слег­ка то­же уда­рив­шу­ю­ся в свою ре­ли­гию Рос­сию – рас­тво­ря­ет­ся, как по­ро­хо­вой ды­мок. Са­ду­ла­ев по­ка­зы­ва­ет (это же пы­та­лась сде­лать и Ду­да­е­ва) раз­но­об­ра­зие по­ли­ти­че­с­ких сил, бо­рю­щих­ся в Ич­ке­рии да­же по­сле Ха­са­вюр­тов­ских со­гла­ше­ний – и «бо­ро­да­чи», то есть ра­ди­каль­ные ис­ла­ми­с­ты Ба­са­е­ва, тут име­ли да­ле­ко не боль­шин­ст­во. А боль­шин­ст­во-то, как раз, как и за­ве­щал Ду­да­ев, че­го он, соб­ст­вен­но, и до­би­вал­ся – бы­ло за пар­ла­мент­скую ре­с­пуб­ли­ку, свет­ское го­су­дар­ст­во. И уме­рен­ный Ма­с­ха­дов дви­гал ос­ко­лок СССР в этом же на­прав­ле­нии – но в ито­ге за­иг­рал­ся в ком­про­мис­сы и со­мк­нул­ся с ба­са­ев­ца­ми, то есть с мень­шин­ст­вом, дей­ст­ви­тель­но свя­зан­ным с араб­ски­ми ко­шель­ка­ми меж­ду­на­род­но­го тер­ро­риз­ма.

Я по­мню, как со­зда­ва­ли об­раз вра­га на ра­се­ян­ском ТВ: увы, этот шаг Ма­с­ха­до­ва, рос­пуск им пар­ла­мен­та (по­вто­ре­ние пре­ступ­ле­ния Ель­ци­на: пост­со­вет­ская кар­ма-про­грам­ма), ра­ди­ка­ли­за­ция, джи­хад и ша­ри­ат, всё это бы­ло на ру­ку про­па­ган­до­нам сы­рь­е­вой им­пе­рии. Тут же по­ка­зы­ва­ли араб­ских эмис­са­ров, «бо­ро­да­чей» (тер­мин из кни­ги Са­ду­ла­е­ва), их фра­зы про то, что они дой­дут до Моск­вы – и обы­ва­тель са­ги­ти­ро­ван. Кош­мар­ная Чеч­ня долж­на быть ус­ми­ре­на… Лю­бы­ми си­ла­ми, лю­бой це­ной. И це­ну эту пла­ти­ли из сво­их пя­ти­эта­жек, жи­вую, люд­скую. А кто по­том по­грёб при­быль?

И этот во­прос – имен­но этот! – до сих пор ле­жит стоп-сиг­на­лом на че­чен­ской те­ме. Очень стыд­но при­зна­вать ве­ли­ко­рос­су, что им в этой «спра­вед­ли­вой» вой­не за тер­ри­то­ри­аль­ную це­ло­ст­ность ру­ко­во­ди­ли… Нет, не Пу­тин, бе­ри­те ни­же (хо­тя, ко­неч­но, имен­но он как вы­ра­зи­тель клас­со­вых ин­те­ре­сов) – оли­гар­хии неф­тя­ные. Лу­койл, Рос­нефть, Транс­нефть – ви­ди­те, как не­о­быч­но зо­вут ра­се­ян­ских ге­не­ра­лов, под ко­ман­до­ва­ни­ем ко­то­рых де­ти ра­бо­чих квар­та­лов уми­ра­ли? Об этом Са­ду­ла­ев не пи­шет – его ге­рой по ту сто­ро­ну. Но он там не всё вре­мя: очень жи­во по­ка­за­на его судь­ба до­во­ен­ная, тут не без ав­то­био­гра­фи­че­с­ких, ко­неч­но, изю­ми­нок, по­до­зре­ваю… Но глав­ное – он, бу­ду­щий ко­ман­дир «банд­фор­ми­ро­ва­ния», во­все не вах­ха­бит, не вол­чо­нок, кро­ме сво­е­го се­ле­ния ни­че­го не ви­дев­ший. Он – дип­ло­ми­ро­ван­ный юрист, ра­нее пи­тер­ский сту­дент, бу­хав­ший в об­ща­ге с со­вет­ски­ми со­оте­че­ст­вен­ни­ка­ми, по­ка стра­на раз­ва­ли­ва­лась. Мет­кий об­раз, об­ще­рос­сий­ский.

И не с Мар­са, а из на­ших же пё­с­т­рых го­ро­дов де­вя­но­с­тых – по­па­да­ет он на­зад, на ро­ди­ну. Как по­пал и Джо­хар Ду­да­ев, кста­ти – же­с­то­кий рок все­го СССР, го­то­вя­ще­го­ся к рас­па­ду, уже со­дро­га­ю­ще­го­ся в кон­вуль­си­ях меж­на­ци­о­наль­ных сты­чек, за­бра­сы­ва­ет его до­мой из При­бал­ти­ки, как мы по­мним. По­хо­жие судь­бы…

Чеч­ня не как бе­лое пят­но на пост­со­вет­ской кар­те, а как жи­вой очаг, в том чис­ле, и со­вет­ской куль­ту­ры – вот ка­кой её ри­су­ет Са­ду­ла­ев (от­дель­ное ме­с­то – но­с­таль­гия по школь­ным го­дам, впол­не ра­д­ре­а­лов­ские ци­та­ты из школь­но­го жур­на­ла, ко­то­рый ге­рой чи­та­ет в пе­ре­дыш­ке Ша­лин­ско­го рей­да) и ка­кой на ос­но­ве га­зет­ных ма­те­ри­а­лов её ри­со­ва­ла Ал­ла. Она вы­дви­га­ла вер­сию, кста­ти, от­но­си­тель­но де­фи­ци­тов в рай­цен­т­рах и про­вин­ци­ях – что де­фи­цит со­зда­вал­ся ис­кус­ст­вен­но гор­ба­чёв­ца­ми. Спе­ци­аль­но вспо­ми­на­ет, как вы­ва­ли­ва­ли то­ва­ры на по­мой­ки. Так что не­ве­ро­ят­ное мо­жет ока­зать­ся фак­том – и са­мые рус­ские дер­жав­ни­ки, кля­ну­щие Гор­ба­чё­ва в пре­да­тель­ст­ве им­пе­рии и ра­бо­те на США, смы­ка­ют­ся тут с «че­чен­ской се­па­ра­ти­ст­кой».

Да, уз­нать и о вой­не в Чеч­не, и о при­бли­же­нии СССР к ав­гу­с­ту 1991-го – нам пред­сто­ит ещё мно­го ин­те­рес­но­го… И ма­зо­хист­ский кайф ли­бе­ра­лов от пре­уве­ли­че­ния «пре­ступ­ле­ний КПСС» и рас­чё­сы­ва­ния бо­ля­чек «ре­прес­сий» тут по­ка­жет­ся дет­ской за­ба­вой – та­кая без­жа­ло­ст­ная прав­да нас, са­мо­убийц, ждёт.

Увы, на­ци­о­наль­ный се­па­ра­тизм – объ­ек­тив­ное след­ст­вие контр­ре­во­лю­ции. Со­ци­а­лизм со­би­рал, ка­пи­та­лизм – раз­ру­шил. Од­на­ко есть вы­иг­рав­шие – те, кто ка­ча­ют гроз­нен­скую нефть, на­при­мер. И до­ро­го­го сто­ит в ро­ма­не Са­ду­ла­е­ва то, что его ге­рой при­зна­ёт ба­зис­ным по­ра­же­ние Ич­ке­рии во Вто­рой кам­па­нии – ко­рень ко­то­ро­го в том, что нефть на­ча­ли де­лить «чёр­ные неф­тя­ни­ки». Лишь с при­хо­дом Пу­ти­на к вла­с­ти ста­ло яс­но и в Чеч­не, что на этой зем­ле яв­ля­ет­ся объ­ек­том вож­де­ле­ния. По­се­му па­ра­док­сы де­вя­но­с­тых то­же пред­ста­ют в ином све­те: вспом­ним до­ку­мен­таль­ные ка­д­ры, как едут со­вет­ские БМП под крас­ным ещё фла­гом в Гроз­ный, где бу­дут со­жже­ны. Под фла­гом со­ци­а­лиз­ма едут вы­пол­нять при­ка­зы ми­ни­с­т­ров-ка­пи­та­ли­с­тов. Же­с­то­кий дис­со­нанс. А Чеч­ня, как ре­с­пуб­ли­ка ма­лень­кая, по­то­му и хра­ни­ла кол­хоз­ные «ру­ди­мен­ты» со­ци­а­лиз­ма, что в вой­не и не вы­сто­я­ла бы ина­че. Тут уже вспо­ми­на­ет­ся тот ре­жим, в ко­то­ром Рос­сия по­бе­ди­ла на­цист­скую Гер­ма­нию. А это был имен­но со­ци­а­лизм – толь­ко он поз­во­лял мо­би­ли­зо­вать и цен­т­ра­ли­зо­вать столь­ко про­из­во­ди­тель­ных и во­ен­ных сил в крат­кие сро­ки. Но Чеч­ня, как толь­ко её нефть ста­ли рас­та­с­ки­вать свои мел­кие оли­гар­хи, как толь­ко за­пы­ла­ли неф­те­выш­ки в кри­ми­наль­ной вой­не ме­ст­ных оли­гар­хий – па­ла пе­ред сы­рь­е­вой им­пе­ри­ей, ко­то­рая уже на­учи­лась мо­би­ли­зо­вы­вать бед­ных в ин­те­ре­сах неф­тя­ных при­бы­лей бо­га­тых. Сла­бые оли­гар­хи про­иг­ра­ли силь­ным.

Соб­ст­вен­но, с тех са­мых пор и со­хра­ня­ет­ся па­ра­док­саль­ная, ма­ло ко­му из­ве­ст­ная мо­дель «эко­но­ми­че­с­ко­го со­труд­ни­че­ст­ва» Чеч­ни и сы­рь­е­вой им­пе­рии. Имен­но по­зор­ная не­инфор­ми­ро­ван­ность в этой сфе­ре и поз­во­ля­ет ура-на­ци­о­на­ли­с­там де­лать за­яв­ле­ния на­счёт то­го, что бю­д­же­ту РФ не под си­лу «со­дер­жать» Чеч­ню. Вот кто по­нял бы мою улыб­ку, так Са­ду­ла­ев или лю­бой, ви­дев­ший хоть раз, хоть из­да­ли Гроз­нен­ский НПЗ. Ко­му боль­шин­ст­во та­ких НПЗ там при­над­ле­жит, зна­е­те? Рос­неф­ти. И так вез­де – та­ков итог вой­ны.

Се­чин с Ка­ды­ро­вым дол­го ве­ли пе­ре­го­во­ры на­счёт че­чен­ской неф­ти – её вы­кач­ка хоть и не­ве­ли­ка по срав­не­нию с си­бир­ской, но всё же мо­жет быть бю­д­же­то­об­ра­зу­ю­щим фак­то­ром. Рам­зан пред­ла­гал от­дать ему гроз­нен­скую нефть, тог­да и не тре­бо­ва­ли бы столь­ко из бю­д­же­та. Од­на­ко по­сколь­ку Чеч­ня часть РФ, то и оли­гар­хия здесь рос­сий­ская, и пра­ви­ла её, а брат­ва на­ша пи­тер­ская счи­тать уме­ет и сво­е­го не упу­с­тит. Спер­ва пу­тин­ские си­ло­ви­гар­хи по­лу­ча­ют свои при­бы­ли, пла­тя с них «на бед­ность» 13 про­цен­тов в бю­д­жет, а уже по­том этот бю­д­жет фи­нан­си­ру­ет Чеч­ню. Вот и весь се­к­рет «Чеч­ни-со­дер­жан­ки», это миф.

По­сколь­ку ро­ман Са­ду­ла­е­ва – это мо­но­лог пре­да­те­ля, а кни­га Ду­да­е­вой – на­обо­рот, мо­но­лог вер­но­с­ти, то здесь уже срав­не­ние не ра­бо­та­ет. Но ра­бо­та­ет – про­дол­же­ние. По­сколь­ку по­ве­ст­во­ва­ние Ал­лы уми­ра­ет вме­с­те с му­жем, ин­те­рес, что же бы­ло даль­ше, рас­тёт. А даль­ше – Ша­лин­ский рейд, воз­вра­ще­ние «бо­е­ви­ков» в Ша­ли, без вы­ст­ре­лов, блок­пост фе­де­ра­лов их про­пу­с­тил, как де­ла­лось не­ред­ко в двух Че­чен­ских кам­па­ни­ях (жерт­ва­ми слу­чай­ной не­со­гла­со­ван­но­с­ти та­ко­го «ко­ри­до­ра» ста­ли псков­ские де­сант­ни­ки, кста­ти). Взрыв мощ­ней­шей ра­ке­ты из ком­плек­са «Точ­ка У» 9 ян­ва­ря 2000 го­да над ми­тин­гом мир­но­го на­се­ле­ния, ги­бель ты­сяч. Му­че­ния ра­не­ных… Всё это Гер­ман опи­сы­ва­ет при­мер­но как Ал­ла ги­бель му­жа, по­дроб­но. По­то­му что боль не бы­ва­ет под­дель­ной. И это не боль от­вер­жен­ных, се­па­ра­ти­с­тов – это ги­бель на­ших со­вет­ских со­граж­дан, ока­зав­ших­ся на ос­т­ров­ке, где ри­нув­ша­я­ся на ме­с­то со­ци­а­лиз­ма сти­хия штор­ми­ла силь­нее все­го. При­каз о ра­кет­ной ата­ке Ша­ли но­ми­наль­но от­да­вал Тро­шев, но Са­ду­ла­ев уве­рен, что это был выс­ший крем­лёв­ский ие­рарх.

Тон­кий ро­ман Гер­ма­на в от­ли­чие от тол­стой би­о­гра­фии Ал­лы – из­бы­точ­но по­ка­зы­ва­ет быт, граж­дан­ский пор­т­рет той са­мой Чеч­ни, ко­то­рой, ис­ка­жён­ной ТВ мог­ло толь­ко пу­гать. Ещё один миф, от­но­си­тель­но ед­ва ли не об­ще­на­род­но­го биз­не­са – по­хи­ще­ния лю­дей, – то­же раз­ве­ян Са­ду­ла­е­вым. С по­хи­ти­те­ля­ми, ино­гда рас­ст­ре­ла­ми на ме­с­те, бо­ро­лись си­лы «ша­ри­ат­ской бе­зо­пас­но­с­ти». Лек­си­че­с­кие, се­ман­ти­че­с­кие па­ра­док­сы По­стэ­по­хи… Сколь­ко в них горь­кой, от­врат­ной прав­ды рас­па­да. Но что­бы по­нять, ка­кую стра­ну и ка­кую друж­бу на­ро­дов (не­про­стую, ко­неч­но: с де­пор­та­ци­я­ми, но и с воз­вра­ще­ни­я­ми, с вы­ступ­ле­ни­ем Вы­соц­ко­го в Гроз­ном на ТВ в 1970-х) мы по­те­ря­ли в 1991-м – на­до уз­нать всю прав­ду о че­чен­ской тра­ге­дии, од­ной из се­рий со­вет­ской тра­ге­дии. А се­ри­ал этот пред­сто­ит ещё снять по та­ким кни­гам, как «Ша­лин­ский рейд» и «Мил­ли­он пер­вый», бу­ду­щим от­важ­ным ре­жис­сё­рам.

На мой взгляд, очень лич­ная кни­га Ал­лы ус­ту­па­ет ро­ма­ну Гер­ма­на: она не мо­жет удер­жать­ся от бес­смыс­лен­ных и мно­го­чис­лен­ных про­кля­тий в ад­рес «Рос­сии», ко­то­рую ви­дит слиш­ком аб­ст­ракт­но. У этой вой­ны, у всех её жертв был кон­крет­ный «де­ми­ург», его мо­ги­ла пре­спо­кой­но рас­пла­с­та­лась в цен­т­ре Но­во­де­ви­чь­е­го клад­би­ща, ря­дом с ге­ро­я­ми и де­ми­ур­га­ми Со­вет­ской эпо­хи, оск­вер­няя весь не­кро­поль… Но тер­пев­шая на тро­не убий­цу СССР, Рос­сия за­слу­жи­ла уп­рё­ки Ал­лы, ко­неч­но: им­пе­рия, мощь ору­жия, пред­наз­на­чен­но­го для от­ра­же­ния внеш­них уг­роз, ис­поль­зо­вав­шая про­тив сво­е­го, со­вет­ско­го на­ро­да – оп­рав­да­нию не под­ле­жит и вы­зы­ва­ет не­на­висть. Да: в этой вой­не есть толь­ко убий­цы, и нет ге­ро­ев, нет по­бе­див­ших зна­мён, есть толь­ко ель­цин­ское виз­г­ли­вое уда­ре­ние «ич­ке­рИя» и пред­смерт­ные ос­ка­лы до сих пор иду­щих мстить ша­хи­дов, бла­го­да­ря­щих от­ца рус­ской де­мо­кра­тии за своё «сча­ст­ли­вое» дет­ст­во. Тем не ме­нее, све­та месть и сло­вес­ные про­кля­тия не про­ли­ва­ют, а ну­жен имен­но свет, зна­ние, а не эмо­ции. И что не смог­ла сде­лать Ал­ла, до­де­лы­ва­ет Гер­ман: он очень тон­ко впи­сы­ва­ет ге­роя ро­ма­на в се­го­дняш­нюю жизнь. Он не из­гой и не изу­вер, он не по­вто­ря­ет, как Ал­ла, ри­ту­аль­ные про­кля­тия Рос­сии (в то вре­мя как про­кли­нать и уби­вать в ней на­до бы­ло кон­крет­ных во­е­на­чаль­ни­ков, оли­гар­хов и всех, кто на­жи­вал­ся на вой­не – по­че­му этим не за­ня­лись ба­са­ев­цы, кста­ти?) – он ста­но­вит­ся од­ним из пре­ус­пе­ва­ю­щих биз­не­с­ме­нов.

Та­мер­лан (так из­на­чаль­но зо­вут ге­роя) по не­сча­ст­но­му слу­чаю по­лу­ча­ет па­с­порт уби­то­го со­рат­ни­ка и под его име­нем на­чи­на­ет но­вую жизнь: спер­ва со­би­ра­ет день­ги для че­чен­ско­го под­по­лья, во­зит их Ма­с­ха­до­ву. Но по­том ре­ша­ет пре­дать бес­смыс­лен­ную борь­бу во имя… спо­кой­ной жиз­ни. О, как его спо­кой­ное при­зна­ние се­бя пре­да­те­лем на­пом­ни­ло мне ска­зан­ное Рус­ла­ном Са­и­до­вым у тру­па ге­роя Рос­сии Яма­да­е­ва в Моск­ве «ин­шал­ла»!

Фи­нал ро­ма­на ак­ту­а­лен: бур­жу­аз­ность по­беж­да­ет да­же са­мо­го яро­ст­но­го, во­ору­жён­но­го бор­ца с Си­с­те­мой, при­няв­ше­го ис­лам в хо­де борь­бы, сде­лав­ше­го об­ре­за­ние (во­ис­ти­ну тут Са­ду­ла­ев слов­но про­ил­лю­с­т­ри­ро­вал зна­ме­ни­тую пу­тин­скую уг­ро­зу – опи­сав сию опе­ра­цию и снаб­див её мод­ной ми­с­ти­кой)… Он на­учил­ся за­ра­ба­ты­вать день­ги для джи­ха­да: так по­че­му бы не за­ра­ба­ты­вать их во имя жиз­ни? Так при­ва­ти­за­ция со­зна­ния на­сти­га­ет то­го, ко­то­рый по­ни­мал СССР и ви­дел в Ич­ке­рии ша­ри­ат­скую ре­ин­кар­на­цию со­ци­а­лиз­ма. Он сда­ёт фе­де­ра­лам за кон­крет­ную сум­му се­ре­б­ре­ни­ков (тут сно­ва впол­не ра­д­ре­ал, ре­с­пект Гер­ма­ну– ка­жет­ся, та­кую точ­ную ин­фор­ма­цию не вы­ду­ма­ешь) Ма­с­ха­до­ва. Це­на за воз­вра­ще­ние в мир, за бег­ст­во за ру­беж, жизнь за жизнь… Мрач­ный, пе­чаль­ный, но че­ст­ный итог. Спер­ва от­крыл са­ло­ны кра­со­ты, по­том за­нял­ся ком­пью­тер­ным биз­не­сом – вот ку­да пе­ре­тёк джи­хад… И мир про­сто во имя ми­ра по­бе­дил мя­теж в умах пас­си­о­на­ри­ев де­вя­но­с­тых. Ти­мур Му­цу­ра­ев при­ехал в Чеч­ню, и Рам­зан Ка­ды­ров ус­т­ро­ил ему цар­ский при­ём как на­ци­о­наль­но­му до­сто­я­нию, по­се­лил, на­де­лил: «Не­уж­то был про­стой бра­ва­дой и твой во­ин­ст­вен­ный джи­хад?»… Они сре­ди нас, при­гля­ды­вай­тесь к со­се­дям, они не­о­пас­ны, опас­но их про­шлое – тем, что это на­ше про­шлое, от ко­то­ро­го мы до сих пор пря­чем­ся.



 
Жизнь страны глазами СМИ:
Путин вернул Россию в 90-е (31.05.2020)   |   "Сражались олени и люди..." (09.05.2020)   |   Как я пробирался в Москву, не встречая карантинного сопротивления (14.04.2020)   |   Новочеркасск-1962: мифы, причины, последствия (02.03.2020)   |   Д.Чёрный: Работа писателя исключает работу на государство, особенно на государство буржуазное (29.02.2020)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
06.06.2020
 
Заявление Объединенной Коммунистической Партии по поводу восстания в США
 
31.05.2020
 
Коммунисты Пензы упаковали памятник белочехам в чёрный трупно-мусорный мешок
 
29.05.2020
 
Заявление Президиума Центрального Комитета Объединённой коммунистической партии
 
27.05.2020
 
Дискуссия "Красная волна или саундтрек для вырождения?" (анонс)
 
23.05.2020
 
Мегафоны двадцати турецких мечетей двадцатого мая пропели коммунистическую песню "Белла, чао!"
 
13.05.2020
 
Неофашисты и полицаи не дадут покоя бас-гитаристу "Груп Йорум" и в стамбульской могиле?
 
09.05.2020
 
"Сражались олени и люди..."
 
05.05.2020
 
Московские полицаи отлавливают и сажают в "обезьянник" посмевших отмечать Первомай коммунистов
 
04.05.2020
 
Первомайское обращение ЦК КПГ
 
02.05.2020
 
Александр Кубалов: Многие очень сильно ошибаются, когда думают, что музыка вне политики
 
01.05.2020
 
Красный онлайн-Первомай (трансляция)
 
27.04.2020
 
Письмо Ибрагима Гёкчека, объявившего голодовку за право Grup Yorum выступать в Турции
 
18.04.2020
 
Ноам Хомский: США превратились в центр мирового кризиса
 
17.04.2020
 
Восстание женщин Чили и пандемия
 
14.04.2020
 
Дмитрий Чёрный о левом стоянии и общественном состоянии
 
13.04.2020
 
Мы категорически осуждали и осуждаем геноцидную блокаду Кубы!
 
09.04.2020
 
Долой памятники интервентам! Заявление Челябинского областного комитета ОКП
 
03.04.2020
 
ОКП поддержала заявление коммунистических и рабочих партий "Экстренные меры для защиты здоровья народа и прав трудящихся"
 
31.03.2020
 
ОКП против империализма и коронавируса
 
27.03.2020
 
Коммунисты 67 стран выступили с политическим заявлением в связи с пандемией