Что такое теоретическое классовое сознание пролетариата



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
     Партийные новости
     Online-конференции
     Региональные организации
     Новости страны
     Видео-новости
     Пресс-релизы, официальные документы
     Интервью, выступления
     Статьи
       Мы и они. Статьи членов КПРФ и о КПРФ
       PR вместо политики. Статьи о выборах и судьбе российской демократии
       Экономика абсурда. Статьи об состоянии российской экономики
       Цена свободы слова. Статьи о положении СМИ
       Либеральный фашизм. Статьи о беззаконии власти
       По кодексу бесчестия. Статьи на криминальные темы
       Последний рубеж. Статьи о российской армии
       За державу обидно. Статьи о внешней политике России
       Откуда исходит угроза миру. Статьи о международных делах и проблемах глобализации
       Культурная революция. Статьи о культуре, религии и вопросах национальной политики
     Аналитика
     Акции
     Выборы
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 




















Разработка NZVD




Цена свободы слова. Статьи о положении СМИ


По"Завтра"кал ли Путин?


23.09.2006
Антон Вотречев, Правда-info

… И вдруг

Кремль почему-то

Стал наш лучший друг

Т.Муцураев

 

Как-то за событиями в Кондопоге, за реально выпятившимся «правым» сегментом («полушарием» etc.) общественного сознания, совсем незамеченной промелькнула знаковая картинка и соответствующее ей событие на этом же фланге в мире властителей дум – а именно ИКОНОИЗОБРАЖЕНИЕ Путина в газете «Завтра», №36 (688). Причем, на этот раз - без всякого намёка на стёб, весьма серьёзный такой «подмах» господина Проханова. И – тишина…

Может, так оно и лучше: одни («свои») ведут себя так, что, мол, и не было вроде ничего, а другие (режим и челядь сурковская), которым адресовалось прохановское послание – тоже как бы не заметили. А обратить внимание стоило. Ведь этим номером «Завтры» - не злыми недругами-критиканами, а самим Прохановым - подведена жирная итоговая черта под многолетней «борьбой» тех, кто именует себя патриотами России. Пора дебет с кредитом сводить.

Признаюсь, газету эту читаю редко, но периодически. Заходит мой пожилой дядя, приносит свежий номер с собой – так было и в середине-конце 90-х, когда я от политики был далёк так же, как Путин от президентского поста. Так было и даже в 1992-м году, когда под Звенигородом в пионерлагере я листал ещё «День», из которого запомнил картинку и подпись к ней: изображен там был лукавый длинноухий иудей со звездой Давида на толстой попе, а русский поджарый паренёк его благосклонно порол, ниже комментарий «Гадкую скотину – русской хворостиной, чтобы эта гадина больше нам не гадила».

Надо понимать, что вот с такими «хитами» оппозиция в ее красно-коричневом розливе и подошла к роковому 1993-му, столь подробно и аутентично отражённому в соответствующем романе г-на Проханова «Красно-коричневый». Нетрудно догадаться, о каких «гадостях» говорили тогда со страниц газеты «День» - конечно же, о «жидо-комиссарских» революционных супротив коренного народу «диверсиях», которые почему-то привели к возникновению на месте руин Российской империи сверхдержавы СССР, что вскоре, побитые в 1993-м, стали воспевать и «коричневые».

Путин читает «Завтра» регулярнее некоторых леворадикалов - известно из достоверных источников. Оно и понятно: любопытно знать, что там думают эти патриоты – не дай бог проклянут, так ведь и в Кремле не усидеть… Ну, шутки шутками – а вот уж иконы Путина в газете «Завтра», которая изображала его (талантливейшей кистью Животова) всегда карикатурно, никто не ожидал. Но президенту к завтраку – лучший подарок. Эдак с кофейком да прочитать, как тебя восхваляет и какие великодержавные надежды возлагает «главный патриот» (так называли Проханова, представляя ему слово на своих митингах наивные коммунисты в период дружбы). Эпохальная передовица Проханова называется «От Савла к Павлу» - видимо, это он о себе как о пророке Путина.

От свалки к палке

«Пытаясь вырваться из-под контроля Америки, он реализовал одну из редких, проверенных русской историей «имперских технологий». Утвердил централизм Газпрома». Требуется ли тут сказать «лопата», чтобы включить заслуженный фразой хохот? Читая эдакие вдохновенно-наивные дифирамбы недоумеваешь: быть может, пишет сие юнец, не знающий различия между капитализмом и социализмом, между капиталистической монополией и социалистическим народным хозяйством? Вряд ли Проханову кто-то поверит – в смысле, что он такой юнец непросвещённый. Однако надо же государя за что-то похвалить – и вот пожалуйте-ка.

Впрочем, что тут цитировать? Сам по себе текст знаковый вовсе не содержанием, а простейшим жестом, который изначально, до каких-либо фирменных прохановских метафор заложен в передовицу: «можно». Можно любить Путина, патриоты – и нужно, ведь президент уже не на осатаневшую в своей антисоветской  желчи аудиторию либералов работает давно, а как раз на то тугодумное большинство, которое за время реформ озлоблялось-озлоблялось (по больше степени и по малому разумению – национально), но все никак высказаться не решалось: за власть оно или супротив власти. Этому угнетаемому большинству и адресовал долгие годы Проханов свои мессяджи. И - что скрывать? – его стиль учил и нас, леваков грешных.

Красиво и уверенно хлестал он врагов России, коими по его разумению являлись либералы и вся ихняя власть, включая Ельцина, а затем и Путина. Многие привыкли к ритуальным эстетизированным заметафоризированным проклятиям передовиц «Завтра», иногда среди этих фантазмов проскакивали и трезвые мысли по поводу экономической ситуации в РФ. Иногда эти картинки взывали к патриотам дабы те очистили от «скверны» родную землю – но не срабатывали призывы. Патриоты приспосабливались к режиму, а вовсе не собирались его менять. Болотное состояние (видимой через «коричнивые» очки его) оппозиции удручало оратора Проханова: чему тут удивляться? В оппозиции комфортно не бывает.

Долго работая на протестном поле для КПРФ, Проханов тоже потихоньку разочаровывался. Финансовая поддержка – только временами, а в целом всё держалось только на личной дружбе и симпатиях… Зюганову нравится всё, что я делаю, говаривал Проханов в телекамеры. «Генсек», каковым назвал в романе «Красно-коричнеый» Зюганова Проханов, даже подробно комментировал в Интернете его «Крейсерову сонату» - о, эта нежная дружба… Однако дружба-то дружбой, а когда проект «преемник из «Родины» начал работу и финансирование «Завтры» – табачок-то пошёл врозь, как говорится.

И вновь мы видим концептуальный, принципиальный почерк идеалистической по способу мышления и по мировоззрению «правой»: не наука, не знание, а вера, субъективные отношения, художественные образы – вот что было «инструментом» или даже оружием в борьбе Проханова с ветряными мельницами «врагов России». Каков же итог всего этого фантазирования и «демонизации»? Главный враг стал главным другом. Проституированное издание – как простыня после пьяного гостиничного блуда с путаной, документ. Но это был последний шаг «патриота», каковы же предыдущие?

Шашни с Березовским, интервью с ним как богобоязненным православным соотечественником в изгнании, шумная публикация «Господина Гексогена» - всё это было, конечно, взаимосвязано. Чуть позже – в период «чморения» МБХ, обожествеление ЮКОСа как наинациональнейшей и прозрачнейшей корпорации, где трудятся самые работящие русские руки и умы… Казалось, уже вырисовывается классическая методика – буржуазия, попавшая «под раздачу» должна срочно финансировать оппозицию, мстить своим обидчикам в  Кремле. Но все выходило слишком поздно. И снова весь пафос передовиц упирался в пустоту и нереволюционность масс, никак не идущих ни за «красно-коричневым», ни за державным лозунгом, когда тот обращён супротив верховной власти.

Вся эта свалка, болото надоедало уже именитому и немолодому писателю Проханову, дело ясное. Кто будет лишь за рукопожатие и похвалы делать так много в своей газете для оппозиции, которая и к власти-то не стремится? Поэтому в удобной ситуации дружба с КПРФ сменилась на дружбу с «Родиной». И как-то на этом фоне все возрастала любовь к верховному властителю – еще не как к конкретной личности, но как к символу и ответственному работнику. Даже в самых злых передовицах Проханов не забывал сказать, что народ русский – верующий во царя неискоренимо, а потому большая-большая ответственность лежит на власти. И поскольку «Родина», к которой газета переметнулась, изначально замышлялась как «спецназ президента» - то и любовь эта была кстати. И на съезде «Родины» в 2004-м красиво, пафосно стоял Проханов под много раз осмеянный им новый гимн РФ (старая музыка + новые слова вечнопридворного Михалкова). Однако позже, в тот момент, как изображение преемника в зеркале Рогозина стало мутнеть и исчезать, любовь сия снова пригодилась.

«Божественная коммуникация» и политическая проституция

Итак, последний пропрезидентский манёвр Проханова как бы уже прорисовывался и прежде: исторически он перекликается, конечно, с возвращением писателей-эмигрантов, таких как Алексей Толстой – что прежде клялись глаза выкалывать большевикам, издавали «оппозиционные» газеты в эмиграции, а позже их так сильно потянуло на родину, что все разногласия с ненавистными большевиками потонули в приливе ностальгии. Заметим, что это только аналогия, так как сравнивать большевистское советское государство и нынешний олигархический путинский режим можно только глядя сквозь идеологические «очки» Проханова. Что, кстати, он и делает. И ведь до чего только можно дофантазироваться!

Оказывается, когда «Ленин трактовал создание супермонополий, когда в результате революционного акта устраняется паразитарный собственник, и вся монополия, с директорами и управлениями, начинает работать на социализм», он писал о Газпроме! (Проханов с легкостью кисти художника ставит тут знак равенства промеж капитализмом и социализмом): «Или, говоря о нынешней России, - на «путинский госкапитализм». Чтд. Постоянные ехидные кавычки, дистанцирующие автора от термина, «патриотический» постмодернизм прохановских передовиц – всё это и привело к снятию всяких кавычек…

Писатель Проханов устал от всех этих различий, классовых дифференциаций в духе научного коммунизма, всего этого жидокомиссарского марксизма-ленинизма. Патриот хочет любить родину – и науки все эти ему явно мешают. Как мешают и бессильные оппозиционеры, с которыми не сложились его отношения. И вот, когда в лице Рогозина пал последний рубеж между оппозиционным патриотом Прохановым и государственным патриотом Путиным, наконец-то отпала необходимость проводить различение и между социализмом и капитализмом, и между Лениным и Путиным. Не все ли равно, братия? Пора, пора покаяться и на государственную службу идти наниматься!

Ну что мы всё ругаем власть? Не проще ли ей помочь – если вы патриоты? Какая революция и зачем она? Господь учил смирению, а уж патриот должен в первую очередь думать не о революции, а о «слезе младенца» - то бишь чтоб не навредить своими помыслами. Ну, попробовали в 1993-м, ну не получилось (кстати, не получилось-то именно по идеологическим причинам, из-за неопределенности притязаний «мятежников», которые свелись к борьбе ветвей одной вырождающейся власти).

Это я воссоздаю ход мысли по пути, который проторил Проханов своей передовицей номер тридцать шесть. Так или иначе, если прошлым летом Проханов еще писал о «топливе революции» - имея в виду нефть, выкачиваемую из многострадальных российских недр, то нынче эта формула перевернута: Проханов хочет видеть только мудрого государя у власти, и чтоб власть эта вместе с олигархами посасывала нефть на благо всей Расеи. До этого сосала только в свой карман, а теперь, поугощавшись с патриотического стола – станет нефть и газ олигархат продавать во благо «сберегаемой» нации.

Углеводородное топливо реакции

Ведь есть же чем себя успокоить: неугасающие в государственных СМИ «маяки» нацпроектов, в конце концов. И еще есть «правые» погремушки на надстроечном уровне: церкви реставрируются, статус военных «поднимается». Государство крепнет! А какое и чье государство – оно ж не важно, что и доказывал папа Про в каждой передовице.

Государство – первично, режим – вторичен, такая в «Завтре» философия давнишняя. Личности творческой - есть чем себя утешить. Хотя бы тем, что теперь «Завтра» - воистину стала «газетой Государства Российского» (путинского, олигархического, но ведь Российского же, чёрт побери!;).

Судьба «Завтры» и в целом судьба длительного «эстетического сопротивления», которое возглавлял Проханов – показательна. На одной кобыле «демонизации» власти, на стенгазетных карикатурках и на хребте веры в лучшее и при этом абсолютно неопределённое в собственном сознании будущее «державы» – никуда не уедешь. Точнее – приедешь как раз к власти на покаяние. И на месте карикатур напечатаешь иконку. Животов оформил «оклад» иконы своими же карикатурными эпизодами биографии президента. И вновь не понять – когда смеяться. И над чем тут смеяться, вообще-то? Грустно. «О, времена…»

Впрочем, и жалеть не о чем. Вместе с «Завтрой», которая как Моисей водила долго средь опустошаемой капитализмом Росфедерации за собой оскорбленный, но «верою сильный» народ, водила вслепую – вся российская правая сделала поклон государю. Покаянный поклон. «Слева» таких прецедентов не было – имеется в виду не Семигин, конечно, а идейные левые. Разве что Дима Якушев с его left.ru. Ну да кто теперь о нем вспомнит и о его «красном путинизме»? Отслужил короткую службу – и на пенсию…

Финт же Проханова показал, что для художника и политика-постмодерниста всегда возможно отступление – причём, не нарушая собственного стиля. С той же «божественной коммуникацией», установленной между Прохановым и читателем «Завтры» можно обойтись по усмотрению Государя. Ведь монархизм прохановский и тут сказался, куда ж без этого. «Власть от бога», как сказал другой давнишний друг режима, которого поругивал и карикатурил Проханов – теннисист Никита Михалков. Но тут, кажется, писатель Проханов перещеголял режиссера, в поиске царских достоинств Путина и возлагая великодержавные на него надежды писатель делает открытие:

«Здесь сработает закрытая, невидимая посторонним коммуникация, соединяющая человеческую душу с Небом. Такая коммуникация у Путина есть. Свидетельство тому – его сокровенные беседы с псковско-печерским старцем Иоанном Крестьянкиным, связь с другим молитвенником Николаем Гурьяновым, его поездка на священный Афон. Та «божественная коммуникация», через которую совершилось преображение Савла в Павла…»

Ведь как легко писателю-фантазёру сагитировать себя за Путина по той же православной линии, на которой прежде он снискал «коммуникацию» (и, кстати, немалые средства на издание «Гексогена») с Березовским!

Туда им всем и дорога - всему «красно-коричневому» кентавру, всему поколению оппозиции 90-х - тем, кто долго вычислял, чем же режим антинароден - может «бесовскими» и «нерусскими» чертами лиц или прочими окольностями? Нет, господа патриоты, режим только одним антинароден – тем, что капиталистический. И, по примеру Проханова ставя фарисейские знаки равенства между советским прошлым и «стабилизационным» настоящим, патриоты быстро научатся любить и капиталистический режим, «патриотических предпринимателей» – уж сколько их в горбачев-фондах, во всяких военно-патриотических философских клубах. Те же, кто понимает сущностный, а не эстетический, не нафантазированный характер режима и кто знает название противоядия – продолжат борьбу. В том числе, и в первую очередь - борьбу с иллюзиями.

Только искоренив до последних «дпеньков» всю «коричневость» и бытовой  вульгарный идеализм из левых организаций, которые единственно и будут бороться с режимом не на жизнь, а насмерть – только вычистив все националистические предрассудки из революционных идеологий, левые обретут ту необходимую «легкость» для «прыжка», без которой революция невозможна.

Отсыхающее само собой от оппозиции «коричневое» дерьмо не нужно и режиму. Именно этого у него своего штатного хватает. Совершив показательный манёвр «Завтры», Проханов просто лишний раз доказал, что уютно и попутно национализму только с буржуазией. Как было накануне 1905 и 1917-го. В итоге получилось, что хваля Ленина как «государственника» и Сталина за «национализм», монархическое сознание «оппозиционеров» всего лишь оправдывало свою склонность к проституции и сговору с режимом нынешним. Опять же идеализм – только не бытовой постсоветский, а немецкий классический: «Все действительное - разумно».

И, опять же, почитайте внимательно Проханова – и у него учитесь по принципу «доказательство от противного»: он приравнивает госкап к социализму, а вы неустанно повторяйте пусть и приевшиеся, но очень неприятные режиму истины относительно их различий. Он взывает к православным, к богобоязненным, к обывателям-домоседам, готовым проглотить любую пилюлю приспособленческой идеологии, лишь бы ничего не менялось – а вы взывайте к трезвомыслящим, к тем, для кого очевидность правды дороже розовых очков убаюкивающего патриотизма, для кого знание, а не вера дороже. А таких – много, большинство: тех кто успел получить еще недобитое режимом советское по сути высшее образование, кто трудится сейчас не с молитвой во славу кормильца-буржуя, но с классовой рефлексией и с планами буржуя из производства упразднить за ненадобностью (да-да, Проханов, Ленин-то об этом писал, а не о госкорпорациях, где топ-менеджеры получают столько, сколько не снилось и не приснится журналистам «Завтры») - куда больше сирой и убогой паствы «Завтры».

Пламенные реакционеры и холодные революционеры

Что будет с газетой, пережившей столько «зигзагов»? Как-то странно видеть за фасадом такой передовицы имена знакомых журналистов и читать их честные репортажи. Но, видимо, «пульс родины» не утихнет – и так же рьяно уже не в борьбе, а в союзе с режимом будет раздавать «антирусским силам» тумаков Денис Тукмаков, писать прочувствованные вирши «Евгений о неких»… Впрочем, эти некие на передовице изображены иконно, тут критика неактуальна, придётся теперь филистерствовать поизощреннее, чтоб не обидеть Государя.

Политик Проханов кончился, RIP. А писателю Проханову – дай его бог православный здоровья, адекватные Постэпохе бытописания у него выходят славные.

Вся фасадная державность путинского олигархического капитализма, которую прежде сам Проханов и высмеивал, осыплется не сама собой, а только при наличии постоянных целенаправленных усилий со стороны революционных пропагандистов, публицистов, политиков - бескомпромиссных (судьба газеты «Завтра» пусть будет уроком тем, кто всегда танцевал на поляне политических компромиссов). Нужно выставить на всеобщее обозрение каркас нынешней власти, ее неприглядный бандитский, грабительский скелет. Фактов коррупции и неслыханного обогащения за счет вымирания целых регионов - достаточно, просто в состоянии контролируемого патриотизма народ и не захочет их знать, просыпаться всегда неохота. Бюрократический режим, выродившийся сперва из советского в постсоветский-ельцинский, а затем и в олигархически-«чекистский» - существует не благодаря деятельной поддержке народной, тут пусть себя Проханов не обманывает: поддержка молчаливая, стадная, а стадо так привести могут как раз на бойню.

Существует режим благодаря все той же «нефтяной карте», а она непостоянна, и мировые цены на нефть уже начали падать – что приведет путинскую стабилизацию в итоге к венгерскому сценарию. Не случайно государство срослось и переплелось кадровыми связями с Газпромом, Роснефтью, не случайно крупные госчиновники из администрации президента сидят в советах директоров этих корпораций – власть, поняв, что на молчании россиянъ можно еще долго ехать, обнаглела невиданно. И об этом бы писать писателю-правдорубу. Но любовь к государю и собственным (впрочем, навязанным и госпропагандой) иллюзиям оказалась сильнее. Проханов сдался. Но остались те, кто пойдёт дальше.

Публиковать всю «цифирь» доходов олигархов, всего политического «бомонда», публиковать всю правду о различии в жизненном уровне трудящихся (пусть и не самых бедных) и буржуазии – крупной, средней, мелкой. И если такие как Проханов хотят «любить родину», не глядя на то, как её «залюбили» до них буржуи, во что они её превратили – то мы видим всё чётко. И никому ничего не забудем, не простим.



 
Жизнь страны глазами СМИ:
Путин вернул Россию в 90-е (31.05.2020)   |   "Сражались олени и люди..." (09.05.2020)   |   Как я пробирался в Москву, не встречая карантинного сопротивления (14.04.2020)   |   Новочеркасск-1962: мифы, причины, последствия (02.03.2020)   |   Д.Чёрный: Работа писателя исключает работу на государство, особенно на государство буржуазное (29.02.2020)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
06.06.2020
 
Заявление Объединенной Коммунистической Партии по поводу восстания в США
 
31.05.2020
 
Коммунисты Пензы упаковали памятник белочехам в чёрный трупно-мусорный мешок
 
29.05.2020
 
Заявление Президиума Центрального Комитета Объединённой коммунистической партии
 
27.05.2020
 
Дискуссия "Красная волна или саундтрек для вырождения?" (анонс)
 
23.05.2020
 
Мегафоны двадцати турецких мечетей двадцатого мая пропели коммунистическую песню "Белла, чао!"
 
13.05.2020
 
Неофашисты и полицаи не дадут покоя бас-гитаристу "Груп Йорум" и в стамбульской могиле?
 
09.05.2020
 
"Сражались олени и люди..."
 
05.05.2020
 
Московские полицаи отлавливают и сажают в "обезьянник" посмевших отмечать Первомай коммунистов
 
04.05.2020
 
Первомайское обращение ЦК КПГ
 
02.05.2020
 
Александр Кубалов: Многие очень сильно ошибаются, когда думают, что музыка вне политики
 
01.05.2020
 
Красный онлайн-Первомай (трансляция)
 
27.04.2020
 
Письмо Ибрагима Гёкчека, объявившего голодовку за право Grup Yorum выступать в Турции
 
18.04.2020
 
Ноам Хомский: США превратились в центр мирового кризиса
 
17.04.2020
 
Восстание женщин Чили и пандемия
 
14.04.2020
 
Дмитрий Чёрный о левом стоянии и общественном состоянии
 
13.04.2020
 
Мы категорически осуждали и осуждаем геноцидную блокаду Кубы!
 
09.04.2020
 
Долой памятники интервентам! Заявление Челябинского областного комитета ОКП
 
03.04.2020
 
ОКП поддержала заявление коммунистических и рабочих партий "Экстренные меры для защиты здоровья народа и прав трудящихся"
 
31.03.2020
 
ОКП против империализма и коронавируса
 
27.03.2020
 
Коммунисты 67 стран выступили с политическим заявлением в связи с пандемией