Что такое теоретическое классовое сознание пролетариата



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
     Партийные новости
     Online-конференции
     Региональные организации
     Новости страны
     Видео-новости
     Пресс-релизы, официальные документы
     Интервью, выступления
     Статьи
       Мы и они. Статьи членов КПРФ и о КПРФ
       PR вместо политики. Статьи о выборах и судьбе российской демократии
       Экономика абсурда. Статьи об состоянии российской экономики
       Цена свободы слова. Статьи о положении СМИ
       Либеральный фашизм. Статьи о беззаконии власти
       По кодексу бесчестия. Статьи на криминальные темы
       Последний рубеж. Статьи о российской армии
       За державу обидно. Статьи о внешней политике России
       Откуда исходит угроза миру. Статьи о международных делах и проблемах глобализации
       Культурная революция. Статьи о культуре, религии и вопросах национальной политики
     Аналитика
     Акции
     Выборы
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 




















Разработка NZVD




Мы и они. Статьи членов КПРФ и о КПРФ


Послание с опозданием на 7 лет


02.05.2007

Заместитель Председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию, заместитель Председателя КПРФ, академик РАСХН В.И. Кашин

Послание к Федеральному собранию, с которым выступил В.В. Путин 26 апреля 2007 года, отличается от предыдущих большей конкретностью, что, скорее всего, связано с предстоящими выборами депутатов Государственной Думы и президентскими выборами. Существенный недостаток послания заключается в том, что, как и раньше, Президент даже кратко не подвел итоги выполнения своего предыдущего послания. Это, как подтверждается теперь уже многолетним опытом, делает заслушивание Посланий формальным, ритуальным процессом, лишенным практических последствий.

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь

На этот раз содержание Послания очень напоминает предвыборную программу, наполненную бодрым оптимизмом. Но оптимизм должен на чем-то базироваться. Непонятно, например, на основании чего президент делает вывод что Россия "вошла в десятку крупнейших экономик мира". Слышать это, конечно, приятно, но, как говорится, лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Какие данные, какие показатели подтверждают этот тезис? Правда, не поясняется, какая десятка: первая в списке или последняя. Если бы президент побывал на любом рынке, ему вряд ли бы удалось найти товары отечественного производства: все, вплоть до гвоздей, - импортное. В прошлом году, например, "передовая экономика" завезла на 23 млрд долларов продуктов питания (46 процентов от общего объема потребления) и потратила 25 млрд долларов на ввезенные иномарки, не говоря уже о самолетах, морских судах, электронике и т.д. Если это страна передовой экономики, что тогда творится в отсталой?

Сомнителен оптимизм президента и по поводу "стремительного расширения национального информационного пространства". Численное увеличение за четыре года печатных СМИ в 1,4 раза и электронных в 2,5 раза ни о чем не говорит. Уж не говоря о качестве и тематике этих СМИ! Вновь появившиеся СМИ, в основном, развлекательные, с чернухой и порнухой. Президент при этом "забыл" сказать, что практически полностью граждане перестали подписываться на периодические издания.

Излишне оптимистична оценка президента по поводу реализации так называемых "национальных проектов". Вряд ли можно воспринимать как тенденцию сокращение смертности и рост рождаемости: итоги подведены лишь по первым месяцам 2007 года. К тому же, это опровергается официальной статистикой 2006 года, в течение которого численность населения сократилась почти на 800 тысяч человек. Смертность, как и в предыдущие годы, превышала рождаемость в большинстве регионов в 1,5-2,6 раза. Снижение смертности на семнадцатом году реформ может наблюдаться, но не потому что жизнь стала лучше, а потому что граждане со слабым здоровьем, нуждавшиеся в серьезном лечении, уже вымерли.

Президентский оптимизм и реалии деревенской жизни

Удивляет заявление президента, что нацпроект по сельскому хозяйству "помог развитию инициативы и предпринимательства в деревне". Опять-таки официальная статистика говорит о другом. На селе итоги, скорее, отрицательные, чем положительные: продолжаются сокращение поголовья скота и стагнация в производстве зерна. Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию никуда не делся, по-прежнему не хватает техники и удобрений и т.д. Закон о сельском хозяйстве, на который ссылается президент, по мнению специалистов-аграрников, - пустышка, он не решает ни одной проблемы деревни. Село деградирует, тысячи деревень исчезают с лица земли. Политика геноцида в отношении собственного кормильца продолжается.

Нацпроекты или нацпрожекты

То же самое можно сказать и о нацпроекте, направленном на решение жилищной проблемы. Никаких революционных сдвигов в этой сфере не наблюдается. И в ближайшее время изменения вряд ли произойдут. В первую очередь, потому что фактически уничтожена строительная отрасль, в том числе, стройиндустрия. Сегодня лишь для обеспеченных строится элитное жилье в мегаполисах и растут коттеджные поселки за крупными городами. Упоминание президента о 15-процентом темпе роста в строительной отрасли без привязки этой цифры к конкретике ни о чем не говорит. Скорее всего, речь идет лишь об объемах в денежном выражении. Тогда такой темп возможен, ибо стоимость жилья в последние годы растет стремительно. А объемы строительства резко сокращаются: с 1 млн 243 тысяч квартир, выделяемых населению бесплатно в 1991 году, сначала – до 602 тысяч в 1995 году, потом - до 515 тысяч в 2005 году и 480 тысяч - в 2006 году (заметим, продаваемых за огромные деньги).

Несмотря на явный провал идеи складирования нефтеденег в Стабилизационном фонде (одни только инфляционные потери за это время составили несколько сотен миллиардов рублей, не говоря уже о потерях экономических, связанных с недостаточными инвестициями в национальную экономику), президент продолжил выдавать эту идею за достижение в борьбе с инфляцией. Называя черное белым, президент утверждал, что Стабилизационный фонд способствовал росту реальных денежных доходов граждан и устойчивому развитию экономики. Насколько это соответствует действительности, каждый может сам оценить по состоянию своего кошелька и желудка.

Помощь богатым за счет бедных

Удивление вызывает намерение президента потратить 12 триллионов рублей (это почти в два раза больше расходной части федерального бюджета) на развитие РАО ЕС России. Удивляет, во-первых, масштаб затрат. А во-вторых, то, что энергетическая проблема до сих пор не решена, ведь главный "энергетик" страны Чубайс уверял, что как только РАО ЕС будет приватизирована, в Россию хлынут инвестиции и вышеназванной проблемы больше не будет. На деле оказалось все далеко не так. Мало того, что потока инвестиций не видно, так теперь Россия еще столкнулась с дефицитом электроэнергии. Правда, возникновение этого дефицита большая загадка: выработка электроэнергии с 1990 года практически не уменьшилось, тысячи предприятий, потреблявших электроэнергию, перестали существовать, а этой самой энергии не хватает…

Впрочем, загадка разгадывается довольно просто, надо просто посмотреть, какими объемами Чубайс поставляет электроэнергию за рубеж, обогащая тем самым новых хозяев "прихватизированной" народной собственности. Кстати, за 17 лет под руководством Брежнева и КПСС выработка электроэнергии в стране увеличилась в 2,3 раза, а за 17 лет правления Ельцина и Путина генерирующие мощности в электроэнергетике износились, хотя превышения по выработке электроэнергии не наблюдалось, а скорее, наоборот. Например, в Московской области эта выработка составила всего лишь 75 процентов к уровню 1991 года.

По-маниловски звучат из уст президента слова, исполненные радужными надеждами на развитие атомной энергетики. Каким образом при нынешнем состоянии атомной отрасли можно за 12 лет построить 12 энергоблоков? После того, как в первые годы "реформ" был уничтожен флагман атомного машиностроения завод "Атоммаш", способный в год выдавать "на гора" 4-5 комплектов реакторов, у России остались мощности всего лишь на половину комплекта реактора в год. Возникли и серьезные проблемы с кадрами, к руководству отрасли пришли дилетанты. Дезориентируя президента, а если сказать по-простому, «вешая на уши "лапшу" о 12 энергоблоках», они явно не собираются сидеть в своих креслах все 12 лет, у них другие планы и другие кресла на уме. Уже сейчас отмечаются очень серьезные проблемы с обеспечением даже действующих реакторов ядерным топливом. И не в последнюю очередь из-за политического решения Ельцина о передаче США 500 тонн оружейного урана, причем за бесценок: около 12 млрд долларов, в то время, как такое количество на самом деле стоило порядка нескольких триллионов долларов. А сегодня - еще больше из-за существенного удорожания ядерного топлива.

Государственный суверенитет определяется и культурой

Неубедительно прозвучали из уст президента аргументы в пользу некоторых изменений в политической системе страны. В частности, рассуждая о переходе на пропорциональную систему выборов депутатов Государственной Думы, он убеждал слушателей, что это, дескать, практически исключает протаскивание заинтересованными сторонами "своих" депутатов. Утверждал, что отмена порога явки избирателей увеличит их активность. Правильно отметив засилие в Совете Федерации московских "казачков", некоторые их которых так до сих пор и не удосужились побывать в регионах, которые представляют, президент, тем не менее, высказался за постепенную их замену по мере истечения срока полномочий. "Нам не нужно революций" - сказал президент.

Надо отметить, что в своем последнем послании президент поднял острые проблемы, касающиеся русского языка и русской культуры. Эти вопросы уже несколько лет волнуют КПРФ. В частности, на последнем Пленуме ЦК КПРФ был определен целый комплекс задач, которые необходимо решить для сохранения русских как нации, причем как духовно, так и физически. А сохранение русской культуры гарантирует сохранение самобытности всех народов России. Президент правильно привел слова академика Д.С. Лихачева: "Государственный суверенитет определяется, в том числе, и культурными критериями". Но для этого учреждения одной президентской библиотеки недостаточно. Требуется разработка серьезной программы по всему комплексу проблем культурной сферы с серьезным финансовым подкреплением, что неоднократно предлагалось коммунистами. А пока вместо произведений великих классиков россияне читают бульварную литературу. Издательств, выпускающих классику, почти не осталось. Зато тиражи Дарьи Донцовой огромны. А какое засилие воровской культуры на телевидении и радио. Вместо Зои Космодемьянской - Сонька Золотая ручка! Вместо высококачественных отечественных и зарубежных фильмов - третьесортные боевики, уже надоевшие всем мыльные оперы и глупые пляски на сцене под фанеру.

Блиц-криг на ветхие крыши

Особенно понравилось всем, как верно президент заметил, что власть своими драконовскими законами загнала в тупик жилищно-коммунальное хозяйство. Новый Жилищный кодекс, принятый депутатами "Единой России" с подачи правительства и подписанный самим президентом, по его же словам: "…возложил полную ответственность за содержание жилых домов на собственников. Однако… эта нагрузка для подавляющего числа новых собственников, для наших с вами граждан,… оказалась абсолютно неподъемной". Слава богу – президент прозрел и вдруг увидел, что из трех млрд кв. м жилого фонда России более половины нуждается в ремонте. Объем ветхого жилья - 93 млн кв. м, аварийного – 11,2 млн кв. м. Могу добавить, что еще 40 млн человек живет в коммунальных домах, что износ инженерных сетей составляет 70-85 процентов. А решение этих проблем стоит около 4,5 триллионов рублей. Поэтому фракция КПРФ предложила выделить из бюджета в 2007 году на ЖКХ 450 млрд рублей, а не 49 млрд рублей, как предложили правительство и "Единая Россия".

Слова правильные, но как президент предлагает решить эти проблемы? Он намеревается отремонтировать весь жилой фонд одним махом, выделив 150 млрд рублей. Эдакий "блиц-криг". "Считаю, - говорит он, - что средств на ремонт надо выделить в достаточном объеме, но в разовом порядке". Ясно, что осилить 150 млрд рублей одноразово никто не сможет, их можно разве что успешно разворовать. Правда, пока выделение этих средств нигде не зафиксировано. И, надо отметить, что названная президентом сумма все равно в двадцать раз меньше необходимой.

Для эффективной работы ЖКХ президент считает необходимым разово выделить 250 млрд рублей. Коммунисты же несколько лет требуют ежегодного выделения в федеральный бюджет 300-400 млрд рублей для решения таких важных для страны и для народа проблем. Ведь и возможности для этого есть. Более того, фракция считает, что расходы граждан на оплату услуг ЖКХ не должны превышать 10% от совокупного дохода семьи. Но как-то не вяжутся слова президента с существующими документами. Бюджетом 2007 года предусматривается на нужды ЖКХ истратить всего лишь около 50 млрд рублей. По трехлетнему проекту бюджета на 2008-2010 годы, на эти цели запланировано тратить ежегодно примерно по 70 млрд рублей. Получается, что правая рука не ведает, что творит левая.

Много внимания президент уделил пенсионным делам. Правильно он сказал: "У общества, которое неуважительно относится к старикам – нет будущего". Но что предложено, чтобы нынешнее наплевательское отношение изменить к лучшему? "Считаю, что за период с 2007 по 2009 годы увеличение среднего размера пенсий должно составить не менее 65%", - радует пенсионеров президент. Но что это на цифрах? Сегодня средняя пенсия составляет чуть более трех тысяч рублей. Увеличение ее на 65% обеспечит рост примерно до 5 тысяч рублей. Если учесть неизбежный рост цен и инфляцию, то ничего не изменится. Пенсионеры так и останутся в состоянии нищеты. Коммунисты предлагают уже сегодня размер средней пенсии увеличить до 12-15 тысяч рублей, чтобы старшее поколение чувствовало себя защищенным хоть в какой-то мере.

Беды государства «из десятки крупнейших экономик мира»

Президент, который заявил о том, что Россия вошла в десяток государств «с крупнейшей экономикой», высказался о проблемах, о которых впору задумываться беднейшим странам. Вот такое противоречие! Президент отметил плохое состояние автодорог, бедственное положение морского и речного флотов, нехватку морских портов, аэропортов и т.д. Изменится ли ситуация после обращения? Вряд ли. Так и останутся эти слова констатацией фактов. Ведь, например, в отношении строительства аэропортов президент предлагает рассчитывать на усилия регионов, оставляя за собой только "самые значимые аэропорты". А что значит тогда "не значимые"? Это те, на которых люди могут гибнуть? Более того, президент остается сторонником приватизации аэропортовых терминалов, аэропортовой инфраструктуры, включая даже взлетно-посадочные полосы. Как человек, служивший в армии, в боевой авиации, считаю подобное решение крайне опасным для страны. Пока что остаются малоэффективными меры, предпринимаемые правительством и по возрождению авиа- и судостроения, на что посетовал президент.

Задался глава государства и вопросом эффективного использования природных ресурсов России, в том числе, лесных богатств, водных биологических ресурсов. Однако самые серьезные проблемы обойдены молчанием: варварская добыча иностранными компаниями нефти и газа, наносящая природе непоправимый ущерб, хищническая вырубка сибирской тайги... И все это делается в соответствии с соглашениями о разделе продукции, против которых мы выступали. Хорошо, что соглашения пока не распространены и на другие природные ресурсы. Решение президента о прекращении выдачи квот иностранным компаниям на вылов биоресурсов мы полностью поддерживаем.

Уделил внимание президент и науке. Нельзя не согласиться с его словами, что "модернизация экономики невозможна без подъема отечественной науки". Но реально ли это при том объеме финансирования, который планируется правительством и поддерживается президентом? Выделение 48 млрд рублей в лучшем случае хватит на приобретение лишь лабораторного оборудования для заявленной президентом разработки нанотехнологий. Без этих денег разработки так и останутся несбывшимися мечтами. Другие суммы для нужд науки, о которых говорил президент, не зафиксированы ни в одном бюджетном документе.

И врагов не нужно, если такие друзья!

Какне вспомнить старую русскую пословицу насчет друзей и врагов! С возмущением говорил президент о недружественных жестах западных партнеров по НАТО. Жаль только, что он это не сделал раньше: истинные планы западных "друзей" давно всем хорошо известны. Мы неоднократно предупреждали власть об опасности односторонних уступок США и их союзникам. Без конкретных мер по исправлению ситуации мало толку от заявленного президентом моратория на выполнение со стороны России Договора об обычных вооруженных силах в Европе. После того, как наша страна, в отличие от своих "друзей", ратифицировав этот Договор, практически полностью вывела с Европейской территории свои тяжелые вооружения, ответ мы получили под боком натовские крылатые ракеты и элементы стратегической противоракетной обороны США. Президент умолчал и о другом договоре, более важном с точки зрения национальной обороны – Договор СНВ-2. Этот Договор, в отличие от США, Россия тоже ратифицировала. И не только ратифицировала. Выполняя условия договора, мы взорвали десятки пусковых шахт стратегических ракет и уничтожили значительно количество ракет СС-18 и СС-20, которые американцы называют "Сатана". О том, что получили в ответ, см. выше.

  Отличать друга от врага надо всегда. Президент упомянул и о союзном государстве Россия-Бело­руссия. Вот только в свете реально проводимой в отношении Белоруссии политики как-то неубедительно звучали слова, что курс на всемерное развитие отношений с Белоруссией "является для нас незыблемым". И это после того, как "по-братски" повысили почти в два раза цену на поставляемый в Белоруссию газ.

Не политическое завещание, но программа для новой команды

Завершая послание, президент сказал, что, как он считает, ему еще преждевременно выступать с политическим завещанием. Однако оглашенное послание больше всего похоже именно на политическое завещание. В нем приведен почти весь перечень сложнейших проблем, к решению которых так и не приступило правительство Фрадкова. Безусловно, он их изложил для нового правительства и президента. Он их обозначил для своего преемника. Это, по сути, новый социально-экономический курс, для реализации которого нужна принципиально новая команда. Не ориентированная на олигархов и западных хозяев, а на тех, кто любит Россию, ее уникальный народ. Время разрушителей должно кануть в лету.

Справится ли новый президент с этими проблемами, покажет время.

И последнее: практику послания Президента Федеральному Собранию следовало бы изменить. Логичнее, а главное, эффективнее будет, если в конце выборного года президент делал бы послание на весь срок полномочий. Ежегодно при этом должны подводиться итоги развития страны и делаться анализ, каким образом выполняется послание с уточнением пожеланий Президента на текущий год. Делать послание чуть ли не в середине года на текущий год, да еще и без анализа итогов выполненных программ – практика бесполезная, если не сказать, что вредная, ибо просто мечтать о будущем, не оглядываясь на день прошедший, не оценивая достижения и ошибки, это простительно писателям-фантастам. Но не политикам такой великой страны, как Россия. Это практика на мой взгляд, себя изжила. Именно поэтому лучшее послание (а это действительно лучшее послание за все прошедшие годы) Владимира Владимировича Путина опоздало на семь лет.



 
Жизнь страны глазами СМИ:
Роскомнадзиратели спустя девять лет затыкают рот "рецидиву" советской власти (24.10.2019)   |   Собянин вернул Красной площади историческое значение базара (09.10.2019)   |   Ганиева? Гони её! (27.09.2019)   |   Концлагеря для мигрантов в США (07.09.2019)   |   Комбат Марков: Правильней убить десять человек, которые не дают жить десяти тысячам (29.08.2019)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
20.11.2019
 
Очередной Пленум ЦК ОКП (анонс)
 
16.11.2019
 
Поддержите литовского социалиста-политзаключенного Альгирдаса Палецкиса!
 
14.11.2019
 
Сакен Жунусов: Демократическая партия и либералы будут защищать колониальную зависимость Казахстана!
 
12.11.2019
 
Митинг в честь 102-летия Великой Октябрьской социалистической революции прошёл и в Алма-Ате
 
10.11.2019
 
В Москве марш революционных левых доказал, что "лучше меньше - да лучше"
 
07.11.2019
 
Дмитрий Чёрный: К пятиконечной звезде Великого Октября и дальше!
 
29.10.2019
 
Встреча актива Московского городского отделения ОКП (анонс)
 
26.10.2019
 
Требуем освобождения лидера безработных Жанаозеня!
 
24.10.2019
 
Альгирдас Палецкис: Они не могут запретить наши лозунги!
 
23.10.2019
 
Ликвидированная Конфедерация независимых профсоюзов Казахстана обратилась к Жовтису
 
18.10.2019
 
Призыв проявить солидарность с рабочими и профсоюзными активистами Казахстана
 
15.10.2019
 
Напутствие Зюганова молодёжи: смех, слёзы, путинизм
 
09.10.2019
 
Акустический концерт рок-коммуны в формате душевно-дружеского мероприятия "Красный Восток" (анонс)
 
02.10.2019
 
Акустический концерт рок-коммунаров памяти защитников ВС РСФСР (анонс)
 
01.10.2019
 
Акции памяти защитников Советской власти и жертв Чёрного октября в Челябинске и Миассе (анонс)
 
27.09.2019
 
Митинг за освобождение "узников московского лета" (анонс)
 
24.09.2019
 
Митинг за отставку Совета депутатов Рузского городского округа (анонс)
 
23.09.2019
 
В Томске прошёл комсомольский пикет солидарности с экопротестом в Шиесе и Москве
 
19.09.2019
 
Сольный концерт "Утра в тебе" и презентация мини-альбома "Олимп" (анонс)
 
17.09.2019
 
В Свердловске власти пытаются не пустить "Антикапитализм-2019" в центр города под липовым предлогом