Выборы на Украине и глобализация: завтра будет хуже

01.10.2007
Лiва справа

Нас ожидает обширная, как инфаркт, либерализация

Окончательный результат пока что неизвестен, но можно с уверенностью сказать, что блок Тимошенко укрепил свои позиции. Теперь наиболее вероятным выглядит вариант создания коалиции НУНС-БЮТ. Нам известны взгляды людей отвечающих за "экономику" в этих политических силах.

  Накануне выборов Петр Порошенко, которого прочат на место главы нацбанка, заявил, что вся его сила (НУНС) – сторонники либерализма. В том же месте с разрывом в двадцать минут и на расстоянии в десяток метров, примерно так же сформулировал свое кредо "БЮТ"овский политик, бывший глава Минфина, Виктор Пинзеник.

Собственно, вопреки заявлениям о социальной ориентации политики, НУНС и БЮТ будут скорее проводить либеральную политику. Впрочем, прозвучали и другие звоночки. 26 сентября Всемирный Банк и Международная финансовая корпорация устроили в вашигтоне презентацию отчета "Ведение бизнеса 2008". Создатели отчета и рейтингов не зафиксировали ни единой "позитивной" реформы. Оно и не удивительно. Правительство Тимошенко "проявляло интерес", а во времена Януковича желания обращаться к оракулам из числа международной банковской бюрократии не отмечено.

Различия между стилем правления Януковича и Тимошенко

Причина на поверхности. В так и не принятом проекте программы правительства отмечалась необходимость "взращивания национального капитала". Наиболее громкая сторонница этой идеи Инна Богословская так пришлась по душе регионалам, что вошла в список этой партии. Заметим, что эта дама ранее защищала мелких и средних буржуа, а так же обслуживала интересы крупного капитала близкого к Ющенко. Ей принадлежит "честь" озвучивания идеи, что местный капитал не имеет возможности при равных конкурентных условиях с мировым прикупить все, что ему нужно. Денег не хватит, а отдавать собственность иностранцам "не патриотично".

  В условиях, когда регионалы страдают хронической неспособностью формулировать свои идеи, она пришлась ко двору Януковича. Из простого адвоката и защитника буржуа она превратилась в адвоката крупного капитала.

В то же время политика Тимошенко в сфере приватизации и внешней торговли была весьма удобна для международного капитала. Потока инвестиций она не смогла привлечь. Ее правительство не было достаточно стабильным. Сейчас будет другой расклад. Она уже получила голоса. О легитимности своего правления заботится уже не стоит. Т.е. социальных подачек бедные могут особо не ожидать. Это будет Янукович в юбке, только гораздо речистей и изворотливее.

"Позитивное" для ВБ… то от чего нам будет плохо

Немного о понимании "позитивного" в терминах международных финансовых институтов говорят слова Рона Бардена. Партнера отдела налоговых и юридических услуг "PricewaterhouseCooper". Он в интервью ведущему украинскому еженедельнику "Зеркало Недели" подчеркнул, что необходимо изменить трудовой кодекс. Т.к. с точки требований рынка он у нас не достаточно гибок. Мы должны ожидать, что "реформы" трудового, и как следствие, пенсионного законодательства будут весьма и весьма болезненными.

Следующим требованием международных финансовых структур является упрощение налогового законодательства и сокращения проверок. Кроме того международная буржуазия хотела бы сократить размер мзды, которую с завидной регулярностью платит капитал представителям общественной бюрократии.
Было бы не плохо с точки зрения глобальных игроков так же упростить создание и ликвидацию предприятий.
Еще одним из важных направлений международные бюрократы считают ослабление технического контроля за продукцией предприятий. Практически невозможно производить "палево" в гараже. Представители международных финансовых структур очень озабочены тем, что подобное кустарное производство в Украине тяжело начать.

Как нам икнется их "позитив"

Понятно, что профсоюзы всегда мешали идеалу "свободного предпринимательства". Будут нужны законы, ограничивающие как права объединений, так и отдельных наемных работников. Идея продлить время выхода на пенсию до 60-65, при сохраняющееся безработице, дебатируется с переменным успехом последних лет десять.

Понятно, что упрощение процедуры банкротства упростит приобретение и закрытие предприятий. Это будет способствовать большей мобильности капитала и даст возможность не "размениваться" на социальные обязательства перед уволенными работниками.

Регуляторная политика в условиях глобализации остается одним из последних форпостов национального государства и защиты "отечественного товаропроизводителя". Либерализация технических требований к продукции создаст условия для некачественного дешевого импорта из стран, где требования к качеству гораздо ниже. Соответственно, потребитель получит "паленые" товары.

Это упростит так же открытие кустарных производств, славных не только плохим качеством продукции, но и отвратительными условиями труда. Как правило, в таком мелкотоварном секторе организовать профсоюзы сложнее всего. Традиционно это одна из самых "тенизованых" сфер экономики.

Требование уменьшить чиновничье мздоимство – это вообще уже не просто благое пожелание, а демонстрация катастрофического разрыва с реальностью. Не так давно автору эти строк довелось побывать на круглом столе в институте стратегических расследований. Представители науки из нескольких экономических институтов начали обсуждать "теневую экономику", а в результате сошлись во мнении, что стоит скорее говорить… о "теневом государстве". Ранее экономисты и социологи пытались объяснить уровень коррупции и теневой экономики исходя из концепции переходной экономики. Впрочем, мировая и отечественная практика доказали, что эти явления все более характерны для "стандартных" рыночных экономик. Т. е. рынок сам порождает ситуацию, когда бюджетные и государственные услуги предоставляются по рыночным правилам. Кто больше заплатил – больше получил. Возможность использовать государство на равных и прозрачных условиях уходит в прошлое. Как преодолеть коррупцию украинские ученые не знают. Может знают, как это делать ВБ и прочие проводники международной империалистической политики, но тайной этой делится не спешат.

А может, все же не знают?

"Задел" предыдущего правительства

В правительстве Януковича готовили к приватизации объекты связи и транспорта. Можно ожидать, что про эти "достижения" не забудет и леди Ю.

Впрочем даже, если НУНС вдруг метнется в объятия Януковича, то все равно будет вынужден проводить политику под диктовку международных финансовых институций. Жизнь продолжается, а сигнал ВБ, который требует "реформ" – это рык международных финансовых гиен, которым хочется попировать в Украине. Только ведь для этого придется убить экономику. Может самый чуток. Но у падальщиков весьма специфический вкус… которому правительство должно будет потрафить.

Ну, и за что можно было голосовать на этих выборах?

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Чего мы хотим? (15.05.2008)   |   Радикальный реализм от Лимонова: Хроники Первомая (12.05.2008)   |   Размышления над ленточкой за неимением других святынь (11.05.2008)   |   Партийные лежбища могут перетряхнуть вилами (07.05.2008)   |   Застенчивый «Ортодокс» (04.05.2008)   |

Жизнь страны глазами СМИ: Что я жду от Ассамблеи? (16.05.2008)   |   "Поэма столицы" как увертюра революции (12.05.2008)   |   Россия созрела и перезрела для социалистической революции (09.05.2008)   |   Угарная инаугурация (08.05.2008)   |   "Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс" (05.05.2008)   |