Согласно опубликованным накануне данным Статслужбы, в январе-июне доходы 20% богатейших россиян составили 46,6% от суммы, заработанной всеми гражданами страны (год назад было 46,3%), в то время как доходы беднейших 20% опустились до 5,4% (в 2003-м - 5,5%). Соотношение доходов самой обеспеченной части населения к доходам самой незащищенной увеличилось - 8,6:1 против 8,4:1 в 2003 году. Издание попыталось выяснить у специалистов, что же из этого следует.
Как пишут "НИ", взгляды и прогнозы опрошенных экспертов можно разделить на оптимистические и пессимистические. Если верить пессимистам, это соотношение богатства и бедности показывает уровень социальной напряженности. При этом особуюю тревогу у них вызывает тот факт, что за прошедший год эта пропорция выросла, несмотря на декларируемое властями внимание к социальным программам, выражающееся, в частности, в повышении пенсий.
Если вспомнить, что в среднем по России минимальный продуктовый набор стоит 1166 руб. в месяц, в то время как, по данным той же Госстатслужбы, 2,8% россиян получают меньше 1 тыс. руб., а 5,7% - от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб. в месяц, картина получится совсем безрадостная. Страна попадает в ситуацию, которую экономисты называют "порочным кругом политической нестабильности".
Рост социальной напряженности таит в себе, по пессимистическому сценарию, угрозу раскулачивания богатых, от которой недалеко и до революций. В такой ситуации правительство не может задействовать рыночные рычаги: повысить налоги или, например, отпустить цены на электроэнергию, горячую воду и услуги ЖКХ. Результат - низкий уровень внешних и внутренних инвестиций, а потом и замедление роста ВВП или даже его падение. В конце концов, заключает газета, экономика приходит к отправной точке замкнутого круга - росту бедности и напряженности в обществе.
Оптимисты смотрят на происходящее в другом свете. Они вспоминают, что в годы либеральных реформ пресловутое соотношение ниже 14:1 не опускалось, но к голодным бунтам это не привело.
По словам оптимистично настроенных специалистов, в развивающихся странах данная величина в отрыве от других показателей бессмысленна. Они указывают, что в отличие от Латинской Америки и Южной Африки, в отнюдь не роскошествующих Восточной Азии и Северной Африке соотношение богатства к бедности - 6:1, а в Южной Азии - 4:1.
Кроме того, в качестве примера они приводят Америку, где эти показатели близки к российским: 8-9 к 1. Дело в американском подходе - там полагают, что уравниловка ведет к падению предпринимательской активности и замедлению экономического роста. "Кому охота заниматься бизнесом, если твой доход ненамного больше, чем у бюджетника или наемного работника?" (в этом вся суть капиталистического общества - не богатство само по себе разность уровней между бедными и богатыми - Ю.С.), - вопрошают оптимисты.
Есть и еще одна популярная версия, согласно которой мир сейчас переходит к постиндустриальной эре, для которой громадная разница в доходах богатых и бедных - норма, пишут "Новые Известия".
