Обнуления в России ещё не было, революция будет обнулением



    Главная страница
    О нашей организации
    Информационный центр
     Партийные новости
     Online-конференции
     Региональные организации
     Новости страны
     Видео-новости
     Пресс-релизы, официальные документы
     Интервью, выступления
     Статьи
     Аналитика
     Акции
     Выборы
    Акции протеста
    Агитатору (скачай и распечатай)
    Персоналии МОК
    Наша история
    Наши ссылки
    Политпросвещение
    Новые левые
    Народные новости




Рассылка материалов МОК



 
Правда.Инфо
 

 




















Разработка NZVD




Новости страны


Locus minoris resistentiae


30.11.2012

Фраза, вынесенная в заголовок, по-русски будет звучать просто - слабое место. Но на латыни гораздо солиднее. Зачем выпендриваться? Ну, потому что разговор пойдет о вещах, в сущности, простых и очень неприятных большому числу граждан. А латинская формула - это подсластитель для пилюли.

Так вот, широко заявленный и всячески (заметим, не без помощи провластных медиа) рекламируемый проект "Координационного совета оппозиции" сделался этим самым Locus minoris resistentiae - слабым местом, и не оппозиции как таковой, а всего российского гражданского общества. Просто потому что и сама идея была порочна, и исполнено криво. Или до сих пор неясно, отчего власть в информационном пространстве так уцепилась именно за этот проект?

Для начала - о кривом исполнении. Вчера мы уже информировали: "Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в ходе выборов в Координационный Совет оппозиции". Причина возбуждения: "По версии органа дознания, злоумышленник создал в сети «Интернет» информационный ресурс «cvk2012.org», на котором разместил информацию о проведении 20-21 октября 2012 года выборов в Координационный Совет Российской оппозиции, после чего, организовал сбор денежных средств от граждан в сумме 10 000 рублей с каждого под предлогом добровольных взносов для участия в выборах в Координационный Совет Российской оппозиции. Намерения включать оплативших взносы лиц в списки кандидатов создатель сайта не имел".

Кому вообще пришла в голову светлая идея делать выборы в КС платными?

Здраво объяснить это трудно: расходы по проведению выборов, конечно, можно назвать любые, мол, уникальный софт обошелся разработчикам дороже последней версии Windows. Но здравый смысл подсказывает, что реальные расходы были достаточно скромными, и организаторы голосования на этом что-то заработали. Хорошо, у нас всякий труд почетен. И если бы деньги собирались как добровольные пожертвования, мол, хочешь платишь, хочешь нет, у прокуратуры бы не оказалось повода возбуждаться. А тут каждый сомнительный результат подсчета голосов - уже статья.

А результаты подсчета голосов вызвали недоумение даже у самых лояльных. Как, например, результат Удальцова, все время рейтинговавшегося наравне с Навальным, мог оказаться на 20-м месте, причем Навальный набрал в 2 с лишним раза больше голосов, более того, в полтора раза больше, чем Удальцов набрали Гельфанд и Шац - ну при всем уважении, так не бывает. Это один в один проходившие одновременно выборы в Химках, когда узнаваемость кандидатов падала по ходу кампании, а результаты вызывали смех даже у тех, кто их фальсифицировал. Но в Химках вас на...бывали хотя бы бесплатно...

И вот можно ли было ожидать, что власть не даст пинка по столь приметно откляченной заднице оппозиции?

Теперь о порочности самой идеи. Как формировались органы координации протестного движения в последние годы? По куриальному принципу. Так строилась Национальная ассамблея, так пыталось отстроиться Гражданское движение, так, в принципе, создавался и проклинаемый всеми "оргкомитет". Да, демократическое движение обходилось без прямых выборов, хотя выступало именно за их чистоту и честность. 

Но, во-первых, выборный процесс все-таки был, в своих организациях представителей все же выбирали, выдвигали и так далее. Но сама координационная структура строилась так, чтобы охватить максимальное число возможных структур и организаций. "Вождей", конечно, раздражало, что приходилось считаться со всякой "мелюзгой", но у координационного органа было полное право утверждать, что в нем представлены все желающие. И с другой стороны, у органа, сформированного по куриальному принципу, было гораздо меньше уязвимостей - если вдруг выбывал один человек, на его место автоматически приходил другой, из той же организации. В условиях нарастающего полицейского произвола и вообще реперссивного давления на оппозицию наиболее эффективной была все же структура с наименьшим числом уязвимостей, как бы бестолково она не функционировала.

Выборы в КС оппозиции в условиях нарастающей репрессивности режима, при отсутствии не только власти, но и реальных шансов взять власть в ближайшей перспективе были дикой несообразностью. 

Во-первых, они все равно не давали серьезной легитимности: зарегистрировано было всего 170 тысяч избирателей (чуть больше 1 промилле от общего населения страны); верифицировано всего 97 тысяч (остальных что, призначли "лишенцами"?); на финал проголосовало 81 тысяча - то есть больше половины избирателей "проголосовали ногами". 

Во вторых, само оппозиционное движений раскололось дважды. Первый раз на тех, кто принял участие в "выборах" и тех, кто отказался по принципиальным соображениям. Ясно, что вторых было гораздо больше. А второй раз раскололись на тех, кто прошел в КС и тех, кто не прошел - и опять вторых было больше по определению. То есть выборы не только не консолидировали оппозицию, они ее раскололи.

Третье. Теперь в КС представлены далеко не все политические силы, точнее - "подавляющее меньшинство" этих сил. Скажем, Форум левых сил принял решение вообще не участвовать в сомнительных "выборах" - это чуть больше 50 организаций, большинство очень небольших, но есть и реально крупные, как МОК, Левый фронт или анархисты. Де-факто левый спектр оказался представлен только теми персонами, кто, вопреки решению организаций, все же пошел на выборы. Но и тут, собственно, из всех левых в КС прошел по федеральному списку только Удальцов, а в "левом" списке реально представляют кого-то лишь Гаскаров и Развозжаев, по известной причине в работе КС не принимающий активного участия. Так же вышло с националистами, из 5 прошедших по "правому" списку Константинов тоже сидит (и только 2 из прошедших набрали больше, чем проголосовало "против всех"). То есть КС оппозиции реально состоит на 80 процентов из либералов, большинство которых не представляют вообще никаких политических организаций! Господа, с таким составом только в сортире "Занято!" кричать...

Четвертое, самое важное. Теперь у власти появилась четко обозначенная мишень, с фамилиями, именами, отчествами и персональными данными. Не надо думать, что всех так сразу и посадят, хотя кое кого, конечно, проредят как морковку - "Кремляди готовят еще одно уголовное дело против оппозиции - по обвинению в свержении строя": "...подозреваемым будут инкриминироваться публичные призывы к свержению конституционного строя. Эксперты сходятся во мнении, что преследованию с этой формулировкой может подвергнуться любой из лидеров оппозиции. Собеседник НГ адвокат Дмитрий Аграновский не исключил, что фигурантом нового дела окажется координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов".

После этой несложной операции с оставшимся составом КС можно будет работать еще эффективней, чем с парламентской оппозицией, тем более, что ряд тамошних деятелей еще с зимы планировали как-то "договариваться" с властями. Конечно, накануне нынешней зимы фигуранты КС уже не сторона переговоров, а скорее группа челобитчиков. И власти будет выгодно, чтобы они себе что-нибудь да выпросили - некоторые из "героев" минувшей зимы уже получили своё, как Парфенов или Акунин, и выпали из протестного движения на период пищеварительного процесса. Другие пребывают в ожидании. Но это уже совершенно иная история, к протесту, оппозиции и политическому процессу имеющая мало отношения.

Что же делать?

И на левом, и на правом флангах оппозиционного движения, благодаря зимним и весенним протестам уже образовались точки консолидации, и здесь можно сказать, что реальная оппозиция вышла из протестов 2011-12 годов более организованной и окрепшей - и надо теперь не дать репрессивной машине снова закатать этот процесс под асфальт.

Но общегражданский протест, включающий в себя и левых, и патриотов. и либералов, дал сильную трещину - и это очень плохо, потому что в одиночку ни одна из частей политического спектра пока на уровень противостояния с Кремлем не выходит. Это устраиват власть, и она в первую голову делает все возможное, чтобы не допустить именно консолидации или хотя бы координации среди разных частей спектра. Логика власти понятна, но ей же надо что-то противопоставлять?

И здесь, полагаю, надо вернуться к идее Национальной ассамблеи - к собиранию разных структур под одну задачу. Называться это может как угодно - понятно, что те, кто раньше по каким-то причинам бойкотировал Ассамблею, в "старую" структуру не войдут. Хорошо, пусть называется как угодно, но важно сохранить принцип представительства от всех возможных политических организаций - и куриальный принцип работы.

Но сегодня можно пойти дальше. Ассамблея задумывалась как своего рода предпарламент, и не надо ожидать от такой структуры непосредственного действия. Но сегодня такая Ассамблея уже может выдвигать из своей среды исполнительный орган - с теми задачами, которые ставил перед собой КС. Но отчитываться этот орган будет уже перед выдвинувшей его Ассамблеей, а не перед абстрактными 81 тысячей избирателей, которые проголосовали - и теперь свободны. Так у нас и Госдума работает. Ассамблея эе в свою очередь подотчетна сформировавшим ее политическим организациям.

Такая структура координации общегражданского протеста, по крайней мере, имеет куда меньше уязвимостей - и как показала практика работы Нацассамблеи, обладает большим запасом устойчивости. По крайней мере, на время спада протестной активности и вплоть до взятия реальной власти (или хотя бы понятной перспективы ее взяти) о прямых выборах нужно позабыть. Прямые выборы под прицелом у полицейского государства - это дурость, за которую наши товарищи уже платят свободой, а наш народ - тотальной несвободой.



 
Жизнь страны глазами СМИ:
А на дворе всё тот же глупый Август... (14.08.2020)   |   Высоцкий, голова Берлиоза и прозрение Минкина (30.07.2020)   |   Как капитальный ремонт в моём подъезде либералы делали. Фото (24.07.2020)   |   Обнуления в России ещё не было, революция будет обнулением (08.07.2020)   |   Ну, с монархической конституцией вас! Четвёртого - в Сокольники, соколики (02.07.2020)   |  


 



Голосование

Партийные новости

 
14.08.2020
 
А на дворе всё тот же глупый Август...
 
05.08.2020
 
Когда уйдет Путин? Когда уйдет Зюганов?
 
30.07.2020
 
Высоцкий, голова Берлиоза и прозрение Минкина
 
12.07.2020
 
Заявление Объединенной Коммунистической Партии об итогах "общероссийского голосования"
 
10.07.2020
 
Активист ОКП задержан полицией Путина без оснований, за солидарность с рабочими Казахстана (фото)
 
08.07.2020
 
Митинг "Нет вечному Путину!" (анонс)
 
02.07.2020
 
Ну, с монархической конституцией вас! Четвёртого - в Сокольники, соколики
 
28.06.2020
 
Белоруссия перед лицом турбо-капитализма
 
27.06.2020
 
Акция "Мы не голосовали за обнуление Путина!" (анонс)
 
16.06.2020
 
Береглись от одного коронавируса, а реальный Коронавирус уже подправил конституцию
 
15.06.2020
 
Овсеп Манасарьян о Че Геваре: Вот это сила революции в умах была!
 
09.06.2020
 
Г.Баттерфилд: Правящий класс США натравил расистскую полицию и банды белых расистов на чернокожих
 
06.06.2020
 
Заявление Объединенной Коммунистической Партии по поводу восстания в США
 
31.05.2020
 
Коммунисты Пензы упаковали памятник белочехам в чёрный трупно-мусорный мешок
 
29.05.2020
 
Заявление Президиума Центрального Комитета Объединённой коммунистической партии
 
27.05.2020
 
Дискуссия "Красная волна или саундтрек для вырождения?" (анонс)
 
23.05.2020
 
Мегафоны двадцати турецких мечетей двадцатого мая пропели коммунистическую песню "Белла, чао!"
 
13.05.2020
 
Неофашисты и полицаи не дадут покоя бас-гитаристу "Груп Йорум" и в стамбульской могиле?
 
09.05.2020
 
"Сражались олени и люди..."
 
05.05.2020
 
Московские полицаи отлавливают и сажают в "обезьянник" посмевших отмечать Первомай коммунистов