21 февраля Европейский Суд по правам человека в Страсбурге подтвердил адвокату Дмитрию Аграновскому получение жалобы Виталия Шнуренко и сообщил, что по жалобе заведено досье №460/06 Shnurenko v.Russia. На этот номер следует ссылаться во всей дальнейшей корреспонденции, относящейся к данному делу.
Ранее, приговором Первомайского районного суда г.Краснодара от 28 декабря 2004 года Виталий Шнуренко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.318 ч.1 Уголовного Кодекса РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
По версии следствия, 26 августа 2004 года Виталий Шнуренко препятствовал действиям сотрудников милиции и прокуратуры, пытавшихся задержать Председателя Краснодарской городской Думы Александра Ивановича Кирюшина в его рабочем кабинете в здании Краснодарской городской Думы. При этом, Шнуренко, якобы, толкал локтями работников милиции Попова и Яхутль, и нанес удар в спину начальнику следственного отдела прокуратуры края Шаповалову.
Однако, уголовное дело в отношении Шнуренко было заведено не сразу, а лишь 6 сентября 2004, а арестован он был и вовсе через месяц после самого происшествия – 22 сентября. Все время, вплоть до своего ареста Виталий Шнуренко вел активнейшую деятельность по защите Александра Кирюшина и мэра Краснодара Николая Приза – именно это, по мнению Виталия Шнуренко (и не только его!), стало причиной его ареста.
Фактически, как указывает Виталий Шнуренко в своей жалобе, так называемые потерпевшие – сотрудники милиции и прокуратуры, действовали незаконно, не представляясь, не имея соответствующих полномочий. Несмотря на показания самого Шнуренко, показания многочисленных свидетелей (в общей сложности около 20 человек), показывавших, что Шнуренко никого не бил и не толкал, несмотря на то, что все перипетии, в том числе и роль Виталия Шнуренко были зафиксированы на видеопленку, суд все-таки вынес обвинительным приговор. И хотя подсудимый был освобожден в зале суда, до самого момента вынесения приговора немолодой уже человек, депутат Краснодарской городской Думы и просто порядочнейший человек находился в тяжелейших условиях следственного изолятора.
В своей жалобе Виталий Шнуренко просит Европейский Суд признать, что в отношении него были нарушены: - Право на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное пунктом «с» части 1 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. - Право на освобождение до суда, предусмотренное частью 3 статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. - Право на справедливое разбирательство дела независимым судом, предусмотренное частью 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. - Право защищать себя через посредство избранного Заявителем защитника, предусмотренное пунктом «с» части 3 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. - Право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, предусмотренное пунктом «d» части 3 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В случае удовлетворения жалобы, Российская Федерация должна будет принять меры для устранения допущенных нарушений и, в соответствии со ст.41 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая наступившие тяжкие последствия в виде нахождения Заявителя под стражей в течение длительного времени, перенесенные им нравственные страдания, вызванные несправедливым привлечением к уголовной ответственности, отстранение его от выполнения обязанностей депутата городской Думы г.Краснодара, выплатить Заявителю - Виталию Шнуренко - справедливую компенсацию.
Адвокат Аграновский сообщил, что это первое, но явно не последнее дело о репрессиях по отношению к коммунистам на Кубани, которое добралось до Европейского Суда. «Мы сделаем все возможное, чтобы жалобы наших товарищей были рассмотрены Европейским Судом как можно быстрее» - добавил адвокат.
