Событие, действительно, большой важности. И приветствуется оно не только православными, но и, на мой взгляд, большинством граждан, для которых интересы России стоят на первом плане. Но в «демократических» СМИ, восторженно освещавших в течение недели это событие, подход был направленно-односторонним. Подоплека здесь заключается в том, что как бы вне зависимости от восстановления Русской церкви, в этот период демонстрировались телесюжеты, в которых рассказывалось о набивших оскомину «сталинских репрессиях». А в поселении Бутово была совершена совместная панихида патриарха Алексия II и первоиерарха РПЦЗ Лавра по убиенным органами НКВД тысячам и тысячам (на этот раз «поскромничали», не назвав миллионам) русских людей. В общем, телезрителям настойчиво внушалось, что основная деятельность большевиков заключалась в уничтожении граждан своей страны. И не только это. Ведь РПЦ в 1923 году признала, а затем и поддерживала Советскую власть (особенно активно в годы Великой Отечественной войны) в отличие от РПЦЗ, из чего телезритель должен сделать вывод (кто праведник и кто виновник) в пользу Зарубежной церкви. Получается, что патриархальная церковь должна покаяться за свои прошлые грехи. Покаяться за то, что патриарший местоблюститель, а затем патриарх РПЦ Сергий 22 июня 1941 года призвал советский народ бороться с фашистскими захватчиками?
В общем, «демократы» остаются «демократами» не только в светской жизни. И потому в данной обстановке, как это ни горько, приходится кое о чем все же им напомнить.
1. Если совместная панихида в Бутово совершена по убиенным в 30-е годы, то почему подобная панихида не проведена по убиенным защитникам Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года? Потому что расстрел защитников Конституции был совершен по приказу Ельцина и одобрен Вашингтоном?
2. Во время Великой Отечественной войны РПЦЗ возносила молитвы Богу о даровании успеха немецкому оружию. А ее первоиерарх тогда Анастасий (Грибановский) говорил, что пусть лучше будут сметены с лица земли все строения, пусть не останется в живых ни одного русского человека в Советском Союзе, даже после этого можно будет заново насадить русскую нацию на основе семян, которые сохранились в эмиграции.
Конечно, не следовало бы сейчас, когда восстанавливается единство Русской церкви, ворошить прошлое, но развязанная в СМИ клевета на Советскую власть, используя очень ответственное для РПЦ (и не только для нее) событие, заставляет обращаться к некоторым очень неприятным, мягко говоря, фактам.
И как-то не очень воспринимается (даже настораживает) поездка в Швейцарию накануне знаменательного события Алексия II. Сообщалось, что для медицинского обследования. Неужели патриарх не доверяет российскому здравоохранению? Странно, если не сказать больше.
«Демократические» СМИ утверждают, что решающую роль в восстановлении единства церкви сыграл Путин. И это не может не настораживать. Ведь хорошо известно, какую роль, идя навстречу пожеланиям США, сыграл Путин в ликвидации российской военной базы на Кубе, в продвижении НАТО на восток, в американском военном присутствии в Таджикистане, Киргизии и Грузии. А любовь дяди Сэма к России общеизвестна. После разрушения СССР некоторые влиятельные американские ястребы во всеуслышанье заявляли, что осталось теперь покончить с «последним бесом в России» - РПЦ.
Факт восстановления Русской церкви можно только приветствовать. Приветствовать, но без излишних эмоциональных восторгов. Наш народ по горло сыт ельцинско-путинскими реформами в промышленности, сельском хозяйстве, вооруженных силах, образовании и науке… Нам еще только недоставало подобных реформ в Русской православной церкви. Не дай, Боже!
Евгений ПОХИТАЙЛО.
«СОВЕТСКАЯ РОССИЯ», № 75.