«Влили-ввели-втолкнули…»

06.06.2007
Валерий МЯСНИКОВ

«Уважаемые законодатели области, к вам обращаются все работники ЖКХ №7 Советского административного округа, что расположено на улице Малунцева 17 «а». Вопрос у нас один: когда нам выдадут заработную плату за март и октябрь 2006 года? Одну зарплату мы ждем уже год, а вторую - 6 месяцев… Это в какой стране такое бывает? Как мы считаем, к этому привели реформы ЖКХ, которые по вашим законам были в Омске, да и в области. Подробнее. В марте прошлого года мы работали в ЖКХ №7. И в марте же нас «влили-ввели-втолкнули» в компанию «Эко-Прогресс», которая и не заплатила нам зарплату за март. В октябре предприятие реформируют уже в компанию... И за октябрь тот же «Эко-Прогресс» нам опять не выдал зарплату. Куда мы только не обращались, но все безуспешно. Писали письма мэру Шрейдеру, от него - отписка, никакой помощи. У нас вопрос: зачем нам такой мэр, который совершенно безразличен к муниципальным рабочим? Далее. Все мы написали заявления в управление судебных приставов, уже получили от них отписки, но… воз и ныне там. Зачем нам эти отписки? И куда «Эко-Прогресс» делся, почему его никто не возьмет «за шиворот» и не встряхнет как следует? Говорят, что он обанкротился. Нам непонятно, что значит «обанкротился»? Кто его растащил, куда, зачем? А вы, уважаемые депутаты, все реформируете. Зачем, для кого?.. Почему мы задаром работали? Начальство наше ничего толком не объясняет, и, как мы догадываемся, само получило октябрьскую зарплату, а на нас наплевать. И вообще, к дворникам, к слесарям и даже к мастерам у наших начальников какое-то наплеватель-ское отношение. Для них мы как мусор. Уважаемые законодатели, многих из вас мы слышали, когда шла предвыборная кампания. Какие вы речи говорили и сколько обещаний давали. Так давайте выполняйте их, требуйте, что надо и с кого следует. Почему мы, рабочие ЖКХ, не должны зарплату получать? Мы ждем от вас ответа. Рабочие ЖКХ №7, писал А.А. ЗАГОРУЙКО». Это обращение депутатам Законодательного собрания пришло письмом в «Красный Путь». В конце письма рабочие указали, что служба судебных приставов все-таки начала перечислять долги по зарплате. Но «что это за деньги -недоумевают рабочие,- по 100, 137 рублей? Это сколько же лет мы будем получать свои пять, семь тысяч? А у слесарей и побольше были заработки. Зачем этот смех, зачем такое издевательство?» Однако о чем же думают должники? Директор обанкротившегося ООО «ЖКХ №7» (а также остальных шести аналогичных «ЖКХ» округа) С. Овчаренко прояснила ситуацию лишь по долгам за октябрь, ибо в марте ООО было филиалом №7 «Жилищного хозяйства САО» - с него, мол, и ответ. Что же касается октября, то Светлана Федоровна рассказала следующее. В то время на одном из заседаний у первого заместителя мэра Потапова было принято решение о передаче с ноября прошлого года жилого фонда, который обслуживало ООО ЖКХ №7 в качестве подрядчика, от ОАО «Эко-Прогресс» (контрольный пакет которого принадлежит мэрии) к ООО «МУП ЖКХ-Сервис». Деньги, полученные ЖКХ №7 от жильцов, были затрачены в октябре на подготовку к зиме. Планировалось, что с зарплатой за октябрь с работниками предприятие рассчитается деньгами, полученными от жильцов в ноябре. Но получилось так, что эти ноябрьские деньги начали поступать уже вовсе не к «Эко-Прогрессу». А ведь были надежды, рассказала далее Светлана Федоровна, что по заключенному договору известный бизнесмен и депутат Законодательного собрания О. Шишов, учредивший «ЖКХ-Сервис», компенсирует через «Эко-Прогресс» долги по зарплате за октябрь ЖКХ №7. Но Шишову, видимо, тогда было не до того. В Советском округе, как известно, расположен его избирательный округ, а тогда на носу были выборы в Заксобрание. Кандидат в депутаты обслуживает жилье электората - лучшей агитации и не выдумать, попробуй тут не выбери… Таким образом, совершенно не-жданная для руководства ЖКХ №7, «по решению совещания», смена хозяев (как и распространенная в ЖКХ практика выдавать зарплату только что собранными деньгами в счет ушедшего месяца) волей-неволей лишила жилищников оплаты за их нелегкий труд. Новый хозяин - господин Шишов, - как следовало из слов Овчаренко, платить по долгам «Эко-Прогресса» вовсе не торопился. Некоторым работникам (Светлана Федоровна не уточнила, какой категории) долг уже погасили. Те, кто устал ждать, пошли в суд. Но денег поступает в ЖКХ №7 мало - около 7 тысяч рублей в месяц. И если должники-жильцы полностью рассчитаются с обанкроченным предприятием, то и этого, по словам его директора, все равно не хватит для полного погашения долга перед бывшими работниками. Потому что ведь им при увольнении с переходом «под крыло» Шишова положены соответствующие денежные пособия. А откуда их взять, если их никто не планировал? «Нам никто никаких объяснений не давал,- говорит Овчаренко о ноябрьском исходе от нее рабсилы к Шишову. - Просто было принято решение, и нас лишили источников дохода». Теперь о мартовском долге. В бухгалтерии также пребывающего в банкротстве МУП ЖХ САО (откуда, напомним, 11 марта прошлого года рабсилу перекинули, также не расчитавшись по зарплате, в полумуниципальный «Эко-Прогресс») сказали странную штуку: деньги на погашение долга по зарплате есть, но бывшие работники филиала №7 не хотят их получать: то ли потому, что им мало начислили, то ли вовсе неизвестно почему. «Кто приходит - те получают, - пояснила работник бухгалтерии, пожелавшая остаться неизвестной. - С Загоруйко, к примеру, мы по зарплате рассчитались». Всего же ЖХ САО бывшим работникам филиала №7 осталось выплатить 30 тысяч рублей. - У нас зарплата закрыта полностью, долгов по ней нет, - твердо сказал конкурсный управляющий ЖХ САО В. Виноградов, подтвердивший, впрочем, что некоторые «кредиторы» отказываются получать зарплатный долг, считая сумму заниженной. «Они считают, что должны получить при банкротстве предприятия премиальные и прочее, прочее, - пояснил Владимир Геннадьевич, - но если долгов у предприятия на 160 миллионов, то какие могут быть тут премии? Хотя мы выплатили компенсацию за отпуск, выплатили двухмесячное, а некоторым и трехмесячное выходное пособие, мы выплатили невыплаченную зарплату - мы погасили все. Закрыли долги по зарплате на 14 миллионов рублей. Всем нашим предприятиям. Ведь банкротится жилкомхоз всего Советского округа. Мне нисколько не жалко отдать заработанные деньги. Но если люди требуют лишнего - извините, для того меня сюда и поставили, чтобы я закон соблюдал, а не творил анархию. Если деньги не заберут, их, как невостребованные, перераспределят по иным кредиторам, предприятие закроют, и те, кто не забрал свои деньги, больше их не увидят. Сами будут виноваты. Они ведь до сих пор даже требования свои не написали. Остается подытожить: в ходе непредсказуемых и внезапных смен хозяев рядовые жилищники остались без зарплат. Очередному хозяину, как правило, «до лампочки» обязательства и обещания предшественника. И потому рабочие всякий раз чувствуют себя обманутыми. И порой уже путают, кто и что им должен, почему им урезали премии и куда подевалась оплата сверхнормативной работы. Возможно, в Советском округе «реформа» подходит к своему логическому концу и начинается долгожданная «стабильность»: обслуживание жилого фонда округа взял на себя, как известно, господин Шишов, удачно совместивший, надо полагать, экономическую выгоду с политической. Почему-то почти все жилкомхозы округа (пять из семи), разумеется, за исключением шишовского, обанкрочены, задолжав в общей сложности 30 миллионов целковых - налоги и сборы, долги по зарплате (около 5 миллионов рублей)? А ведь подавляющее большинство населения исправно платит немалые деньги за жилье. Этих денег почему-то сразу стало не хватать и никого это (кроме жильцов), похоже, не удивляет. После вторжения Шишова в «систему ЖКХ» «Эко-Прогресс» безропотно уступил свою нишу и ныне занимается уборкой и утилизацией мусора. А перед этим произошла еще одна удивительная «загогулина», о которой директор всех ЖКХ округа Овчаренко без особых подробностей поведала «Коммерческим вестям»: «...фактически с 1 сентября 2006 года ЖКХ № 1,2, 3 перестали выполнять свои основные функции по содержанию жилья, а с 1 ноября эта же участь постигла и ЖКХ №4, 5,7. Поэтому налоги и не платились». Почему жилищники разом прекратили работу? Что, жильцы переставали «выполнять свои основные функции» по оплате своего жилья? Вряд ли. А денег все равно ни на что не хватает. Где они?! В ответ тягостное молчание и череда «муниципальных» банкротств. А ведь если денег не хватало при муниципальном управлении, то частный бизнес с этим мириться не будет - банкротство в его цели не входит. «Мы не благотворительная организация», - говорят в таких случаях бизнесмены и повышают тарифы. К тому же не исключено, что когда-нибудь и Шишов попадет в немилость власти предержащей, и тогда тихо соберется совещание и решено будет в очередной раз отправить дворников-слесарей под иное «управление». И снова нервотрепка, снова поиски тех, кто заплатит копейки за всю эту пыльную и не всегда приятно пахнущую жилищно-коммунальную работенку. Валерий МЯСНИКОВ.

Статьи членов КПРФ и о КПРФ: Чего мы хотим? (15.05.2008)   |   Радикальный реализм от Лимонова: Хроники Первомая (12.05.2008)   |   Размышления над ленточкой за неимением других святынь (11.05.2008)   |   Партийные лежбища могут перетряхнуть вилами (07.05.2008)   |   Застенчивый «Ортодокс» (04.05.2008)   |

Жизнь страны глазами СМИ: Что я жду от Ассамблеи? (16.05.2008)   |   "Поэма столицы" как увертюра революции (12.05.2008)   |   Россия созрела и перезрела для социалистической революции (09.05.2008)   |   Угарная инаугурация (08.05.2008)   |   "Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс" (05.05.2008)   |